В суде первой инстанции дело рассмотрено судьёй ФИО1

Дело № 22-161/2026 (22-3453/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 января 2026 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой А.Д.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

защитника – адвоката Аветисяна А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Балуева Д.В. на постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 ноября 2025 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

прекращено на основании статьи 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, с причинением особо крупного ущерба.

Постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 ноября 2025 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, на основании статьи 28 УПК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием.

На указанное постановление государственным обвинителем Балуевым Д.В. принесено апелляционное представление и уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции, для рассмотрения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции прокурором Кочуковым А.А. представлено письмо об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Балуева Д.В.

В судебном заседании прокурор Кочуков А.А. и защитник Аветисян А.С. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Балуева Д.В., прекратить в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Балуева Д.В. на постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 10 ноября 2025 года в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в порядке главы 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу (со дня вынесения апелляционного постановления).

В случае пропуска шестимесячного срока стороны вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о его восстановлении в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 401.3 УПК РФ, либо подать жалобу непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий