РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна,рассмотрев административный материал по жалобе ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 04 апреля 2019 года ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом в сумме 30 000 рублейза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением,Лавровобратился с жалобой на данное постановление с просьбойего отменить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что административное правонарушение он не совершал, так как он находился в автомобиле, однако, автомобиль был припаркован, он автомобилем не управлял, сам протокол составлялся и подписывался понятыми в ином месте за 400 метров от места, где находился автомобиль, понятые идентифицировать как водителя транспортного средства его не могли, поскольку он транспортным средством не управлял. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД, заявитель ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя, представителя ОГИБДД, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2019 года в 01 час 40 минут ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на ул. 60 лет Октября, 13 Вв г. Красноярске, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 

После чего в отношенииФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении которогоФИО1, которому были под роспись разъяснены его права и вручена копия протокола, каких либо возражений по поводу своего состояния либо ходатайств не заявлял, в объяснениях указал: «Бутылку пива». 

Установленные в судебном заседании обстоятельстваподтверждаются имеющимися в материале доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным Л-вым, в котором последний никаких возражений не написал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора-0,642 мг/л, с показаниями прибора ФИО1 согласился, протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений. 

Таким образом, вина Лавровав совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, совокупность которых, была также исследована мировым судьёй и в данном случае обоснованно признана достаточной.

Каких либо оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, сомневаться в законности их действий, у судьи не имеется, поскольку сотрудники находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и не являются лицами, каким-либо образом заинтересованными в исходе административного делопроизводства в отношении Лавровапо ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе, о том, что ФИО1 транспортным средством не управлял, уже являлись предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка. При этом мировым судьей верно расценена позиция ФИО1, не признавшего свою вину, как способ защиты, и указано, что ФИО1, как водитель, был отстранен от управления транспортным средством, при этом никаких возражений, замечаний на указанный протокол не приносил, равно как и не приносил на протокол об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, поставил свою подпись. 

С учетом изложенного, не принимая во внимание доводы жалобы, вину Лавровав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полагаю установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующими обстоятельствам дела. 

Сам факт того, что протокол составлял и подписывался за 400 метров от места, где находился его автомобиль, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Наказание Лавровуназначено справедливое с учетом личности правонарушителя и характера правонарушения.Основания для отмены постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1– оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Т.В.Зементова