К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> и администрации Верхнелооского сельского поселения о включении квартиры в состав наследства и признании права на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

В Лазаревский районный суд 

<

адрес> обратился ФИО1 с иском к администрации 

<

адрес> и администрации Верхнелооского сельского поселения, в котором просил включить жилое помещение - квартиру общей площадью 56,8 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м., площадь балкона 4,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 56,8 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м., площадь балкона 4,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что его родители ФИО2 и ФИО3 на основании ордера на жилое помещение № серии 13Г, выданного исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Они проживали в квартире общей площадью 56,8 кв.м. жилой площадью 27,8 кв.м., площадь балкона 4,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> в лице директора МУП «Квартирно-правовая служба города» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор № о приватизации жилого помещения, согласно которому администрация 

<

адрес> передала безвозмездно ФИО2 и ФИО3 по ? доле занимаемой ими квартиры, состоящей из 2-х комнат, жилой площадью 27,8 кв.м., общей площадью 56,8 кв.м., площадью балкона 4,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор о приватизации жилого помещения с пакетом документов был сдан в Управление Федеральной регистрационной службы 

<

адрес> на государственную регистрацию права общей долевой собственности. Однако регистрация права собственности была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО3 после смерти супруга обращалась в Департамент имущественных отношений администрации 

<

адрес> для получения справок с целью осуществления приватизации указанной квартиры. Однако по состоянию здоровья оформить переход права собственности ФИО3 не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика администрации Верхнелооского сельского поселения в судебное заседание также не явился, однако представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет. 

Третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет, заявлений, отводов и ходатайств не имеет. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ФИО1, по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), "Протоколом N 7" (Подписан в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФКЗ)).

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК. РФ). 

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Договором № о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией 

<

адрес> в лице директора МУП «Квартирно-правовая служба города» и ФИО2, ФИО3, администрация 

<

адрес> передала безвозмездно ФИО2, ФИО3 в общую собственность по ? доле, занимаемую ими квартиру, находящуюся в 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, состоящую из 2-х комнат, жилой площадью 27,8 кв.м., общей плащадью 56,8 кв.м., площадь балкона 4,0 кв.м., доля общего имущества 7/92. Стоимость квартиры установлена в сумме 11 177 рублей 82 копеек.

Однако ФИО2 скончался и договор приватизации и переход права собственности не были зарегистрированы.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО2 являлась его супруга ФИО3. Однако после смерти наследодателя ФИО3 не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сочинского нотариального округа. Отсутствие обращения с заявлениями о принятии наследства к нотариусам подтверждается информационными письмами от нотариусов Сочинского нотариального округа поступившими в адрес суда.

Однако зарегистрировать право собственности на ? долю указанной квартиры в установленном законом порядке ФИО3 ввиду тяжелого заболевания и последующей смерти, не успела.

Из наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно свидетельству о смерти серии V-АГ № от 01/06/2019 года, выданного повторно отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти умершей ФИО3.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Требования о включении квартиры в наследственную массу после смерти ФИО3 заявлены на том основании, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти заключила договор о приватизации жилого помещения и сдала указанные документы в Росреестр, но умерла, до оформления государственной регистрации права собственности.

Таким образом, требование истца ФИО1 о включении в наследственную массу ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследования, то есть в срок, установленный законом. Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня его открытия наследства и истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной в 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, является преждевременным и удовлетворению не подлежит, поскольку является взаимоисключающим.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом по иску уплачена государственная пошлина в размере 16 400 рублей. Поскольку судом требования истца удовлетворяются частично, и удовлетворенным является требование неимущественного характера, в связи с чем излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 16 100 рублей, подлежит возврату (п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации 

<

адрес> и администрации Верхнелооского сельского поселения о включении квартиры в состав наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 - ? долю квартиры, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м, площадь балкона 4,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 16 100 (шестнадцати тысяч ста) рублей, уплаченную согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Радченко Д.В.

Копия верна