Дело № 1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский края 21 ноября 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Борисенко В.А.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району подполковника ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождённого в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается органом предварительного расследования в совершении преступления - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с использованием самоходного транспортного плавательного средства на миграционных путях к местам нереста с причинением особо крупного ущерба.

Как указано в постановлении от 22 октября 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) водных биоресурсов, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи способным, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, с целью личного потребления, в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 25 июля 2019 года на миграционных путях к местам нереста тихоокеанских лососей в акватории Охотского моря в 1000 метров от внешней границы рыбопромыслового участка №73 с базовой точкой в географических координатах 54 градуса 11 минут 08 секунд северной широты 155 градусов 49 минут 32 секунды восточной долготы (Камчатско - Курильская промысловая подзона (район 6105.4)), территориальное море Российской Федерации, с использованием сети ставной кустарного производства длиной 63 метра и моторной лодки «Кайман-400» регистрационный номер №АС 0025 RUS41 с подвесным лодочным мотором «ЗОНГШЕН» мощностью 25 л.с. осуществил незаконную добычу (вылов) 99 экземпляров горбуши и 17 экземпляров кеты.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов с грубым нарушением правил рыболовства, причинив крупный ущерб водным биологическим ресурсам территориального моря Российской Федерации в размере 258 284 рублей. В дальнейшем незаконно добытую рыбу лососевых видов хранил и транспортировал на моторной лодке «Кайман-400» до момента выявления и пресечения противоправной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 25 июня 2019 года.

Своими действиями ФИО1 нарушил: ст.ст. 2, 6, 10, 11, 16, 20, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004г.; ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995г.; ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998г.

Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 г. № 267, а именно пунктом 49, подпунктом «а» пунктом 52.1, подпунктом «г» пунктом 53, подпунктом «а» пунктом 57.4, пунктом 63, в соответствии с которыми любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных (выделенных) пользователям (за исключением граждан) на основании договоров пользования рыболовным участком или договоров о предоставлении (выделении) рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой пользователям. Граждане, осуществляющие любительское рыболовство на предоставленных (выделенных) для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках, должны иметь при себе путевку, а также документ, удостоверяющий личность. Пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах). Запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков. Запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации, в прилегающих к территории Камчатского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в Восточно-Камчатской зоне, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах, тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам. При любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Согласно заключения специалиста в ходе произведенного исследования рыбы-сырца, изъятой у гражданина ФИО1 определен видовой состав, половая принадлежность и вес водных биологических ресурсов, а именно 99 экземпляров горбуши и 17 экземпляров кеты. В соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам составляет 961 рубль за 1 экземпляр горбуши, 2009 рублей за 1 экземпляр кеты.

Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО1 причинил существенный вред охраняемым законом интересам государства в виде ущерба природным ресурсам территориального моря Российской Федерации в размере 258 584 рублей.

22.10.2019г. в отдел дознания поступило заявление подозреваемого ФИО1, в котором последний просит прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с тем, что он загладил вред, причиненный преступлением, и просит применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

25 октября 2019 года старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району подполковника ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что вышеприведенное заявление ФИО3 заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, вину признал, сообщил, что загладил вред, причиненный преступлениями, в содеянном ФИО4 всецело раскаивается, просил назначить ему судебный штраф за содеянное, как меру уголовно-правового характера.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного дознавателем ходатайства, так все условия для этого соблюдены.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то лицом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в пределах своей компетенции.

В судебном заседании исследованы доказательства представленные следствием в обоснование заявленного ходатайства. Деяния ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с использованием самоходного транспортного плавательного средства на миграционных путях к местам нереста с причинением особо крупного ущерба. Подозрение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, подозревается в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, ранее ФИО4 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Камчатского края.

Все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ имеются, а именно ФИО4 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил, что подтверждается пояснениями сторон, чек-ордерами представленными в материалах дела на общую сумму превышающею сумму причиненного ущерба (л.д. 187, 210). С учетом изложенного, а также всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, личности ФИО4, объекта преступления, суд считает, что ФИО4 предприняты все возможные меры, для уменьшения общественной опасности содеянного, в результате чего суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлено.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 3 ст. 256 УК РФ предусматривает наказание штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить по вступлению постановления в законную силу.

С учетом того, что мотор и лодка являлись собственностью ФИО4 и использовались как орудия для совершения преступления, кроме того из исследованных материалов уголовного дела и данных о личности подозреваемого не следует, что указанная лодка и мотор являются для него основным законным источником средств к существованию, сведения о том, что сеть принадлежит ФИО4 и о том, что она имеет материальную ценность отсутствуют, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Пушнина С. В. в размере 4 320 руб. (т. 1 л.д. 182-183), в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подозреваемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району подполковника ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 99 экземпляров горбуши и 17 экземпляров кеты, находящиеся на ответственном хранении директора ООО «Норд Фиш» ФИО5, место хранения ООО «Норд Фиш» ул. Уральская, д. 15, г. Елизово, Камчатский край - уничтожить в соответствии со ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. № 166-ФЗ;

моторную лодку «Кайман-400» серого цвета, регистрационный номер №АС 0025 РУС 41, подвесной лодочный мотор «ЗОНГШЕН» мощностью 25 л.с. с топливным баком, находящиеся на ответственном хранении у начальника пограничного поста с. ФИО6 – конфисковать в доход государства как орудие преступления;

сеть ставную (жилковую) длиной 63 метра находящуюся на ответственном хранении у начальника пограничного поста с. ФИО6 – уничтожить как неистребованную и не представляющую материальной ценности.

Судебный штраф должен быть уплачен единовременно в срок, не превышающий шестидесяти суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа ИНН 

<

***> КПП 410101001 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980) Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский БИК 043002001 Р/СЧЕТ 40101810905070010003 ОКАТО 30701000 (обязательно для заполнения) КБК 189 116 130 000 17 000 140.

От уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката Пушнина С. В. в размере 4 320 руб. ФИО1 освободить.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.О. Курданов