Дело № 1-445/2020

УИД 61RS0013-01-2020-001799-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Гуково 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, в период времени с 08.05.2015 по 31.03.2020, путем обмана похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, до 08.05.2015, имея преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, незаконно получил справку об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015 на свое имя, оформленную в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Согласно данной справки, ФИО1 с 08.05.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, по общему заболеванию. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 13.05.2015 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив подложную справку МСЭ-2014 № от 08.05.2015, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, ФИО1 22.10.2015 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на основании подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1 с 08.05.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. 

Сотрудники УПФР в г. Гуково, будучи введены в заблуждение ФИО1 относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015 и имеющейся в выплатном деле выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности (решение от 11.01.2016), установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 10460 рублей 22 копейки, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, и ежемесячной денежной выплаты (решение от 15.05.2015) по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181 -ФЗ в размере 2240 рублей 74 копейки, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с июня 2015 по сентябрь 2019 начислялись, в период с июня 2015 года по сентябрь 2019 года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на счета ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 569168 рублей 08 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 08.05.2015;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы» в размере 124010 рублей, начисленная с момента обращения с заявлением 13.05.2015;

-единовременная выплата в размере 5000 рублей, начисленная 10.01.2017.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 23.09.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.10.2019.

В период времени с 13.05.2015 по 23.09.2019 ФИО1, путем обмана, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 698178 рублей 08 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ- 2014 № от 08.05.2015, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 03.02.2016 не позднее 12 часов 39 минут лично обратился в территориально обособленное структурное подразделение Муниципального автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 05.02.2016 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.03.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с марта 2016 г. по март 2020 г. перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково») на расчетные счета ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО от 01.04.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

В период времени с 01.03.2016 по 01.04.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета УСЗН МО «г.Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 39904 рубля 30 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 698178 рублей 08 копеек, УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 39904 рубля 30 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 738082 рубля 38 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, так как в действительности он не имел права на получение группы инвалидности. В настоящее время материальный ущерб причиненный государству, возмещен им в полном объеме (л.д. 139-142,173-175).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности 

<

данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 13.05.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ»; 22.10.2015 ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2014 №, выданная 08.05.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом из самого Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в адрес УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № выданная 08.05.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно указанной выписке, ФИО1 с 08.05.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию - бессрочно. Помимо данной справки МСЭ, к своему заявлению ФИО1 предоставил пакет личных документов, подтверждающих право получения пенсии. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". На основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Руководителем территориального органа УПФР в г. Гуково были вынесены решения от 15.05.2015 № 1364 о назначении ФИО1 ЕДВ, и страховой пенсии по инвалидности от 11.01.2016. При этом в УПФР в г. Гуково в отношении ФИО1 было заведено пенсионное дело №. ФИО1 с 08.05.2015 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 10460 рублей 22 копейки; с 13.05.2015 - ЕДВ в размере 2240 рублей 74 копейки. Согласно заявлению пенсионера, выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию 

<

данные изъяты> на счета №, №. Ежемесячная денежная выплата, согласно заявлению пенсионера, осуществлялась через 

<

данные изъяты>. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случае потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Решениями начальника УПФР от 23.09.2019 ФИО1 были прекращены выплаты ЕДВ и страховой пенсии с 01.10.2019. Данные выплаты ФИО1 в последний раз были выплачены в сентябре 2019 года, и после уже не выплачивались из-за поступившей информации в ОПФР по Ростовской области из Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области о расследовании уголовного дела в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» по факту выдачи подложных справок об установлении инвалидности, так как установленная ФИО1 инвалидность, указанная в выписках и справках МСЭ была поставлена под сомнение. Установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ, которая составила 698178 рублей 08 копеек, из расчета произведенных выплат, а именно: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 569168 рублей 08 копеек; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 124010 рублей; единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Пенсионное (выплатное) дело ФИО1 на основании его заявления формировалось в УПФР в г. Гуково. Выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в г. Гуково, которое 04.06.2018 было реорганизовано в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), где было принято решение о приостановлении и прекращении выплат ФИО1 При этом само пенсионное (выплатное) дело ФИО1 в иное УПФР ни по каким основаниям не передавалось (л.д. 60-63).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности 

<

данные изъяты>. Для получения инвалидам компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить следующий пакет документов в МФЦ: паспорт гражданина РФ, справку о признании инвалидом, документ на жильё с указанием общей и жилой площади, а при нескольких собственников жилья (при долевой собственности) предоставляет свидетельство о регистрации по месту жительства, квитанции по коммунальным услугам за последний месяц, справку или сведения о составе семьи, номер лицевого счета с реквизитами банка для перечисления компенсаций от УСЗН МО «г. Гуково» РО. По поводу получения ФИО1 компенсаций на жилищно-коммунальные услуги поясняет, что согласно документам заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО дела № получателя пособия, ФИО1 обратился 03.02.2016 в территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. Антрацит МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представил справку серии МСЭ-2014 № от 08.05.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено дело №, которое 04.02.2016 сформированным со всеми документами было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО 05.02.2016 было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.03.2016, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, по жилищу, где проживал ФИО1 с членами своейсемьи, расположенному по адресу: 

<

адрес>. На основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 01.03.2016 стал ежемесячно получать денежную компенсацию. ФИО1 получал денежные компенсации по региональным стандартам. За период с 01.03.2016 по 01.04.2020, когда было принято решение о прекращении выплат, ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 39904 рубля 30 копеек. Предоставленные ФИО1 документы, на основании которых было принято решение о начислении ему компенсаций за ЖКУ, находятся в выплатном деле №, заведенном на имя ФИО2, проживающей по одному адресу с ФИО1, которая стала пользоваться льготами ранее ФИО1 Личное дело № получателя пособий за время получения ФИО1 социальных выплат в иное УСЗН ни по каким основаниям не передавалось (л.д. 71-74).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6).

Заявлением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № от 21.10.2019 о проведении проверки правомерности получения ФИО1 пенсионных выплат (л.д. 7-8). 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2019, согласно которому произведен осмотр помещения УПФР расположенного по адресу: 

<

адрес>

Копией ответа на запрос МБУЗ ЦГБ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ ЦГБ г. Гуково не получал (л.д. 30).

Копией ответа на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 ранее отсутствуют (л.д. 31).

Протоколом выемки от 26.06.2020, согласно которому в ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по адресу: 

<

адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 76-78).

Протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому в помещении кабинета № СО ОМВД России по 

<

адрес>, осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1, справки - истории выплат пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты в отношении ФИО1 (л.д. 79-105).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.07.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пенсионное дело № на имя ФИО1, справки - истории выплат пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты в отношении ФИО1 (л.д. 106).

Протоколом выемки от 26.06.2020, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 111-113).

Протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> осмотрены личное дело № получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» ФИО1, общая справка по выплатам, произведенным УСЗН г. Гуково ФИО1 (л.д. 114-130).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.07.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств личное дело № получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» ФИО1, общая справка по выплатам, произведенным УСЗН г. Гуково ФИО1 (л.д. 131).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2020, согласно которому произведен осмотр помещения муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 144-147).

Протоколом осмотра документов от 10.07.2020, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, осмотрены справки о поступлениях на банковские счета ФИО1 в 

<

данные изъяты> №, № (л.д. 176-177).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.07.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств справки о поступлениях на банковские счета ФИО1 в 

<

данные изъяты> (л.д. 178).

Справками - историей выплат пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты в отношении ФИО1; общей справкой по выплатам, произведенным УСЗН г. Гуково ФИО1; справками о поступлениях на банковские счета ФИО1 в 

<

данные изъяты> (л.д. 18-26,35,159-161).

Чек - ордерами, свидетельствующими о полном возмещении ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 155-158).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения и квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «установленных иными нормативными правовыми актами», а также из обвинения указание на «представление недостоверных сведений», как излишне вмененные.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику по месту работы и жительства, его семейное положение, факт наличия на иждивении престарелой матери, нетрудоспособной жены, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.