№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 мая 2019 года 

<

адрес>

Врип судьи Суражского районного суда 

<

адрес> Черномаз Анатолий Дмитриевич (243500, 

<

адрес>),

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, белоруса, урож. 

<

адрес>, РБ, имеющего неполное среднее, не женатого, гражданина Республики Беларусь, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по 

<

адрес>, д. Дворище, 

<

адрес>, РБ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по 

<

адрес>, проявил явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения подтвердил.

Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:

-протоколом об административном правонарушении, 

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении Суражской ЦРБ в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал,

-письменным объяснением ФИО6 о том, что к ним в ЦРБ сотрудниками полиции был доставлен гр-н ФИО1, который в присутствии работников больницы и полицейских выражался в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью,

-актом медосвидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1.2220 мг\л.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 задержан в административной порядке в 16 часов 55 минут в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, поэтому время его задержания судья засчитывает в срок отбывания наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. 

Судья Черномаз А.Д.