Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть 

«13» сентября 2018 года 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в течение пяти дней. 

СУДЬЯ: 

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительных мер, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда 

<

адрес> от 04.04.2017г. по делу по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль марки Mercedes-Benz, модель Е 200, 2014 года выпуска, идентификационный номер №. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от 13.09.2018г. в удовлетворении иска «Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, отказано. 

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствуют, так как с ответчиком исполнено решение суда, то суд полагает необходимым снять обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль марки Mercedes-Benz, модель Е 200, 2014 года выпуска, идентификационный номер №. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Судья: