/________/

УИД 70RS0/________/-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 марта 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.И., родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан УМВД России по /________/ /________/), проживающего по адресу: /________/

установил:

И.И., /________/ года рождения, 15.03.2025 в 20:15 часов по адресу: /________/ /________/ около здания в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. 

Таким образом, И.И. своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании И.И. вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей Д.В. , Н.Г. от 15.03.2025, согласно которым И.И. 15.03.2025 в 20:15 часов по адресу: /________/ /________/ около здания в общественном месте, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, а демонстративно продолжал их;

- письменными объяснениями И.И. от 15.03.2025, согласно которым 15.03.2025 около 20:15 часов он находился по адресу: /________/ около здания, в общественном месте, в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции от 15.03.2025 об обнаружении в действиях И.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.03.2025, согласно которому И.И. отказался проходить медицинское освидетельствование. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия И.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судьей признаются повторное совершение однородного административного правонарушения (17.04.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.05.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.03.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ) и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать И.И., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 15 час. 45 мин. /________/. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания И.И. с 22 час. 40 мин. /________/ до 15 час. 45 мин. /________/. 

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина