Дело № 2а-1919/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Елабугастройпроект» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Елабугастройпроект» (далее – ООО «Елабугастройпроект») ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) ФИО2 постановления от Дата обезличена. Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена и Номер обезличена о возбуждении исполнительных производств о взыскании с ООО «Елабугастройпроект» исполнительского сбора на общую сумму руб.; предъявленный административный иск мотивирован тем, что директор ООО «Елабугастройпроект» не получал от судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании с ООО «Елабугастройпроект» налогов и сборов, о сроках погашения долга в добровольном порядке не предупреждался, в марте 2017г. директор ООО «Елабугастройпроект» ФИО1 приглашался к судебному приставу-исполнителю ФИО2, но с постановлениями о возбуждённых в отношении ООО «Елабугастройпроект» исполнительных производствах ознакомлен не был.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Елабугастройпроект» не явился, о причине неявки в суд не сообщил; судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, имеющий доверенность от административных ответчиков – Управления ФССП по РТ и Елабужского РОСП УФССП по РТ, в судебное заседание не явился, в направленных в суд отзыве и ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие и в удовлетворении административного иска отказать.

Поскольку участие административного истца, административных ответчиков и их представителей при рассмотрении данного дела обязательным не является, данное административное дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц и их представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2). Исполнительский сбор устанавливается в размере не менее десяти тысяч рублей с должника-организации (ч.3). Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6). 

Как следует из материалов дела:

- в Елабужском РОСП УФССП по РТ были возбуждены исполнительные производства Номер обезличена-ИП от Дата обезличена., Номер обезличена-ИП от Дата обезличена., Номер обезличена-ИП от Дата обезличена., Номер обезличена-ИП от Дата обезличена. и Номер обезличена-ИП от Дата обезличена. о взыскании налогов и сборов с ООО «Елабугастройпроект»;

- Дата обезличена. директор ООО «Елабугастройпроект» ФИО1 дал письменное объяснение судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, в котором сообщил о своей осведомлённости об имеющейся у ООО «Елабугастройпроект» задолженности перед налоговым органом по уплате налогов и сборов и обязался указанную задолженность погасить;

- поскольку вышеуказанная задолженность погашена не была, Дата обезличена. судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес постановления Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена и Номер обезличена о взыскании с ООО «Елабугастройпроект» исполнительского сбора в размере по руб., а Дата обезличена. вынес обжалуемые постановления Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена и Номер обезличена о возбуждении исполнительных производств о взыскании с ООО «Елабугастройпроект» исполнительского сбора на общую сумму руб.

В материалах дела имеется копия письма ООО «Елабугастройпроект» от Дата обезличена. Номер обезличена, согласно которому ООО «Елабугастройпроект» повторно ставит в известность Елабужский РОСП УФССП по РТ об отсутствии возможности исполнить в срок требования по исполнительным производствам Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП и Номер обезличена-ИП ввиду затруднительного финансового положения предприятия.

Указанные обстоятельства, как и данное директором ООО «Елабугастройпроект» ФИО1 письменное объяснение судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена., опровергают доводы административного иска о том, что должник не получал постановления о возбуждении исполнительных производств Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП и Номер обезличена-ИП.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления от Дата обезличена. Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена и Номер обезличена о взыскании с ООО «Елабугастройпроект» исполнительского сбора в размере по руб. в установленном порядке не обжалованы, при этом со стороны ООО «Елабугастройпроект» не было представлено судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, к каковым отсутствие денежных средств у должника, являющегося коммерческой организацией, не относится, суд не находит оснований для признания незаконными обжалуемых постановлений, а также для уменьшения размера исполнительского сбора или освобождения от его взыскания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Елабугастройпроект» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена и Номер обезличена оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: