копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 04 октября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Лесная поляна» о признании незаконным сбора целевых взносов, понуждении к их возврату на расчётный счёт товарищества, взыскании денежных средств за реализованное имущества общества и понуждении к выполнению договорных обязательств, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив суд признать незаконным сбор денежных средств в сумме 527960 руб. на подключение жилых домов членов СНТ «Лесная поляна» к линии ЛЭП товарищества, произведённый в 2015 г., понудив Правление СТН к их возврату, а также обязать данный орган управления товарищества возвратить на расчётный счёт СНТ 156500 руб., вырученных за сдачу в металлолом алюминиевого провода, полученного после ремонта линии ЛЭП общества, а также понудить Правление СНТ Лесная Поляна» к монтажу освещения на территории товарищества, без привлечения дополнительных денежных средств либо возвратить на расчётный счёт общества 203000 руб., израсходованных из бюджета товарищества на эти цели, ссылаясь на то, что решение о сборе денежных средств на реконструкцию ЛЭП СНТ общим собранием членов товарищества не принималось, а после выявления данных нарушений ревизионной комиссией, в состав которой входил истец, председатель Правления ФИО2 ни члены этого Правления до настоящего времени не приняли мер по их устранению. 

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, ссылаясь, что является новым председателем Правления СНТ «Лесная поляна» и не отвечает за действия предыдущего руководителя этого выборного органа общества и его членов.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В судебном заседании из участников процесса и материалов дела установлено, что СНТ «Лесная поляна» осуществляет свою деятельность на основании устава, принятого на общем собрании членом СНТ от 25.01.2003 г. № 5.

Истец является членом СНТ «Лесная Поляна», владея расположенным на его территории земельным участком № 243 и находящемся на нём жилым домом.

На основании договора подряда от 17.07.2015 г. и дополнительных соглашений №№ 1, 2 и 3 от 17.07., 15.08. и 20.08.2015 г. заключённых СНТ «Лесная поляна» с ООО «Комстрой», названное общество производило работы общей стоимостью 1366159 руб. по реконструкции линии ЛЭП на территории садового товарищества, которые выполнены подрядчиком 30.09.2015 г. в полном объёме, что подтверждается соответствующим Актом, составленным сторонами. 

Протоколом № 5 от 26.09.2015 г. собрания уполномоченных садового товарищества «Лесная поляна» принято, в т.ч., решение о включение в состав ревизионной комиссии СНТ ФИО2 и ФИО3

На собрании уполномоченных СНТ «Лесная поляна» от 20.12.2015 г. был принят отчёт председателя Правления СНТ ФИО4 по реконструкции ЛЭП.

Из договора № 1 от 25.06.2016 г. между СНТ «Лесная поляна» и ФИО5 следует, что последним выполнялись работы по демонтажу неизолированного алюминиевого провода с линии ЛЭП товарищества, со стоимостью работ 84000 руб., которые были выполнены в полном объёме в установленный срок, о чём свидетельствует акт от 13.07.2016 года.

Договора № 2 от 01.08.2016 г. между СНТ «Лесная поляна» и ФИО6 подтверждается выполнение последним на территории СНТ «Лесная поляна» работ общей стоимостью 100000 руб. по демонтажу опорных конструкции линии ЛЭП и их перемещения на место складирования. Выполнение работ в полном объёме и установленные сроки подтверждается Актом от 23.09.2016 года.

15.12.2016 г. ООО «ГЕОИД» завершило электромонтажные работы по реконструкции ВЛ-10 кВ на территории СНТ «Лесная поляна» общей стоимостью 317100 руб., на основании договора от 29.11.2017 года. Выполнение данных работ также подтверждается Актом, подписанным представителем СНТ «Лесная поляна» ФИО7 и ООО «ГЕОИД» ФИО8 

Приведённое выше подтверждается документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Лесная поляна», представленными представителем ответчика.

В соответствии с п.п.2 п.3 ст.46 Федерального закона № 66-ФЗ, защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В соответствии с п.п.1 и 8 п.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон «О садоводах», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п.1 ст.20 того же закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В этой связи широкие полномочия общему собранию членов объединений даёт абзац 10 ч.1 ст.21 Федерального закона «О садоводах», не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания, относя к исключительной компетенции общего собрания принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Абзац 18 этой же нормы названного закона управомочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. 

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии с ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из положений ст.181.5 ГК РФ следует: если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в т.ч., принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, решения о реконструкции линии ЛЭП на территории СНТ «Лесная поляна» принималось собранием уполномоченных членов данного товарищества и никем до настоящего времени не оспорено. При этом работы по реконструкции ЛЭП товарищества выполнены в полном объёме, в установленные сроки, что подтверждается письменными материалами дела.

При этом, из материалов дела не усматривается, что собранные с членов товарищества денежные средства на подключение их земельных участков к реконструированной линии ЛЭП СНТ потрачены не по назначению. 

Также, в материалы дела не представлено доказательств, указывающих на то, что демонтированный неизолированный алюминиевый провод с ЛЭП в СНТ «Лесная поляна», до её реконструкции, был реализован, а полученные от этого денежные средства не были внесены на счёт товарищества, как и доказательств принятия общим собранием товарищества решения об организации уличного освещения на территории данного СНТ и сбор денежных средств с его членов на эти цели.

Выявленные в ходе ревизии нарушения финансово-хозяйственной деятельности бывшего председателя Правления СНТ и его членов, которые могут повлечь уголовную либо административную ответственность, не могут быть предметом судебного разбирательства в порядке искового производства, поскольку подлежат проверки правоохранительными органами. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Лесная поляна» о признании незаконным сбора целевых взносов, понуждении к их возвратуна расчётный счёт товарищества, взыскании денежных средств за реализованное имущества общества и понуждении к выполнению договорных обязательств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 09 октября 2018 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)