К делу №2-241/2025

УИД 23RS0024-01-2024-002972-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 05 марта 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Дива» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Дива» об обязании устранить нарушения лесного законодательства.

Свои требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, законодательства об охране окружающей среды и природопользования. Проведенной проверкой установлено, что 11.01.2010 на основании договора аренды лесного участка №, заключенного между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и генеральным директором ООО «Дива» ФИО3 обществу в аренду предоставлен во временное пользование лесной участок в составе земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности площадью 10,4 га, имеющий местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, 12, 21, 24. Разделом 7 договора аренды установлен срок действия аренды земельного участка, который составляет 49 лет с 11.01.2010 по 11.01.2059. В соответствии с п. 1.5. договора аренды ООО «Дива» передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 к договору аренды. Приложением №3 к договору аренды регламентировано, что земельный участок передан ООО «Дива» для ведения сельского хозяйства. Также, заключенным договором аренды регламентированы обязанности ООО «Дива» при использовании земельного участка, а именно использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и условиями договора аренды (п. 3.4.1.). Несмотря на вышеуказанное, в нарушение ст. 26 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ООО «Дива» отсутствует принятая министерством природных ресурсов Краснодарского края лесная декларация на 2024 год. В нарушение ч. 1 ст. 88 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ООО «Дива» отсутствует проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. Кроме того установлено, что на территории земельного участка Крымского лесничества, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, в нарушение ст. 21 ЛК РФ, расположено строение, выполненное металлическим профилем на металлическом каркасе, расположенное на бетонной площадке, имеющее размеры 12,1 метров на 9,8 метров, не предусмотренное договором аренды и построенное не в целях ведения сельского хозяйства, визуально схожее с гаражным боксом. Также на территории вышеуказанного земельного участка, в нарушение ст. 21 ЛК РФ расположено двухэтажное строение с остекленным фасадом размером 10,1 метров на 8,4 метров выполненное на металлических сваях с деревянным настилом на деревянных сваях не предусмотренное договором аренды и построенное не в целях ведения сельского хозяйства, визуально схожее с местом для отдыха. Кроме того, на территории земельного участка, находящимся в пользовании ООО «Дива», в нарушение ст. 21 ЛК РФ, располагается дорога с искусственным твердым (асфальтовым) покрытием. В связи с этим просит суд запретить обществу с ограниченной ответственность «Дива» осуществлять деятельность по эксплуатации лесного участка площадью 10,4 га, имеющего местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, 12, 21, 24 без проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу и лесной декларации; обязать общество с ограниченной ответственность «Дива» разработать проект освоения лесов на вышеуказанный лесной участок; обязать общество с ограниченной ответственность «Дива» произвести демонтаж следующих строений, расположенных на земельном участке по адресу: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, а именно: строение, выполненное металлическим профилем на металлическом каркасе, расположенное на бетонной площадке, имеющее размеры 12,1 метров на 9,8 метров, строение с остекленным фасадом размером 10,1 метров на 8,4 метров выполненное на металлических сваях с деревянным настилом на деревянных сваях, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать общество с ограниченной ответственность «Дива» произвести демонтаж асфальтированного дорожного покрытия, находящегося на данном земельном участке в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Дива» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования просит удовлетворить, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав помощника Крымского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в ходе которой выявлены нарушения ООО «Дива» действующего законодательства.

Согласно ст.21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях: осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений; строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов; создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры; осуществления рекреационной деятельности; осуществления религиозной деятельности (п. 1-6 ч. 1).

Кроме того, в соответствии со ст.21.1 ЛК РФ возведение, эксплуатация и демонтаж некапитальных строений, сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются в случаях использования лесов в целях, предусмотренных частью 1 статьи 21 ЛК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим ЛК РФ.

В соответствии со ст.26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Согласно ч.1 ст.88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута, составляют проект освоения лесов.

Исходя из положений частей 1 и 2 ст.89 ЛК РФ предусмотрено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Проведенной Крымской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что 11.01.2010 на основании договора аренды лесного участка №, заключенного между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и генеральным директором ООО «Дива» ФИО3 обществу в аренду предоставлен во временное пользование лесной участок в составе земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности площадью 10,4 га, имеющий местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, 12, 21, 24. 

Разделом 7 договора аренды установлен срок действия аренды земельного участка, который составляет 49 лет с 11.01.2010 по 11.01.2059. 

В соответствии с п. 1.5. договора аренды ООО «Дива» передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению №3 к договору аренды.

Приложением №3 к договору аренды регламентировано, что земельный участок передан ООО «Дива» для ведения сельского хозяйства. 

Также, заключенным договором аренды регламентированы обязанности ООО «Дива» при использовании земельного участка, а именно использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и условиями договора аренды (п. 3.4.1.). 

Несмотря на вышеуказанное, в нарушение ст. 26 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ООО «Дива» отсутствует принятая министерством природных ресурсов Краснодарского края лесная декларация на 2024 год. 

В нарушение ч. 1 ст. 88 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ООО «Дива» отсутствует проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. 

Кроме того установлено, что на территории земельного участка Крымского лесничества, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, в нарушение ст. 21 ЛК РФ, расположено строение, выполненное металлическим профилем на металлическом каркасе, расположенное на бетонной площадке, имеющее размеры 12,1 метров на 9,8 метров, не предусмотренное договором аренды и построенное не в целях ведения сельского хозяйства, визуально схожее с гаражным боксом. 

Также на территории вышеуказанного земельного участка, в нарушение ст. 21 ЛК РФ расположено двухэтажное строение с остекленным фасадом размером 10,1 метров на 8,4 метров выполненное на металлических сваях с деревянным настилом на деревянных сваях не предусмотренное договором аренды и построенное не в целях ведения сельского хозяйства, визуально схожее с местом для отдыха. 

Кроме того, на территории земельного участка, находящимся в пользовании ООО «Дива», в нарушение ст. 21 ЛК РФ, располагается дорога с искусственным твердым (асфальтовым) покрытием.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Дива» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, - удовлетворить.

Запретить ООО «Дива» (ИНН №) осуществлять деятельность по эксплуатации лесного участка площадью 10,4 га, имеющего местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, 12, 21, 24 без проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу и лесной декларации.

Обязать ООО «Дива» разработать проект освоения лесов на лесной участок площадью 10,4 га, имеющий местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, 12, 21, 24.

Обязать ООО «Дива» произвести демонтаж строений, расположенных на земельном участке по адресу: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, а именно: строение, выполненное металлическим профилем на металлическом каркасе, расположенное на бетонной площадке, имеющее размеры 12,1 метров на 9,8 метров; строение с остекленным фасадом размером 10,1 метров на 8,4 метров выполненное на металлических сваях с деревянным настилом на деревянных сваях, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Дива» произвести демонтаж асфальтированного дорожного покрытия, находящегося на земельном участке, имеющем местоположение: Краснодарский край, лесничество Крымское, участковое лесничество Варнавинское, квартал 25Б, выдела 5, течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2025 года.