Дело№ 2-283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 24 августа 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе 

председательствующего судьи Устиновой З.М.,

при секретаре Андроновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 01.12.2014между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту -Истец) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик-1) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту- Кредитный договор) в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику-1 кредит в сумме 1 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик-1 обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с Дополнительным соглашением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита был увеличен по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Кредитного договора Ответчик-1 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых. Исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно «01» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Кредитного договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Ответчиком-1 самостоятельно по формуле аннуитентных платежей, указанной в Кредитном договоре (п.1 Кредитного договора). Согласно п.3 Кредитного договора уплата процентов производится в следующем порядке. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора, за период с «02» числа предшествующего месяца (включительно) по «01» число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Ответчик-1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 (Ответчик-2). Согласно условиям заключенного Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Ответчиком-1 отвечать перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Истца вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору (п.1.1 Приложения № к договору поручительства). Во исполнение условий договора и по распоряжению на перечисление кредита, Заемщик получил денежные средства в размере 1300 000,00 рублей. В нарушение взятых на себя обязательств Ответчиками по Кредитному договору, по договорам поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес Ответчиков заказным письмом направлены Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по Кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 935 849,50 руб., в том числе: ссудная задолженность830 160,81 руб., задолженность по процентам- 94 768,40 руб., задолженность по неустойке- 10 920,29 руб. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.В нарушение взятых на себя обязательств Ответчиками по Кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Л.И.КБ., ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 849,50 руб., в том числе: ссудная задолженность 830 160,81 руб., задолженность по процентам- 94 768,40 руб., задолженность по неустойке- 10 920,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 558,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, вместе с тем просила отложить дело для заключения мирового соглашения с Банком, чтобы ее включили в график внесения платежей. Данное ходатайство было отклонено, поскольку данный вопрос вставал в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ФИО1 было разъяснено, что мировое соглашение необходимо к судебному заседанию. Истец в суд не явился, каких-либо ходатайств, предоставить возможность заключения мирового соглашения не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику-1 кредит в сумме 1 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик-1 обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с Дополнительным соглашением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита был увеличен по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Кредитного договора Ответчик-1 уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Ответчик-1 уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (Ответчик-2). Согласно условиям заключенного Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательства солидарно с Ответчиком-1 отвечать перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Истца вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору (п.1.1 Приложения № договору поручительства). В нарушение взятых на себя обязательств Ответчиками по Кредитному договору, по договорам поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк исполнило в полном объеме, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1300 000,00 рублей.

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 935 849,50 рублей.

Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО1 и ФИО2 перед банком.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Поскольку Ответчиками существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 12 558,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 935849 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 50 копеек, в том числе: ссудная задолженность -830160 рублей 81 коп., задолженность по процентам -94768 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке -10920 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12558 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.М.Устинова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: З.М.Устинова