Дело № 2-353-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, оставшейся после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данное наследство фактически приняла его мать ФИО1., но юридически его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> Наследниками по закону после смерти матери является он и его брат – ответчик ФИО4. Он вступил в права наследования и нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок и на ? долю жилого дома. На ? долю жилого дома на имя его отца ФИО2 свидетельства о праве на наследство, нотариус не выдал, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано после смерти отца. Поскольку он принял часть наследства после смерти матери, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. 

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.9). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д.17-19), выпиской из постановления Администрации 

<

адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), дубликатом регистрационного удостоверения БТИ (л.д.6). 

После смерти ФИО2 в домовладении осталась проживать его жена ФИО1, которая фактически приняла наследство умершего мужа, но юридически его не оформила, что подтверждается копией лицевого счета из похозяйственной книги 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> (л.д.15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). 

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка площадью ?., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, являясь сыном умершей, и наследником первой очереди по закону, вступил в наследственное имущество, в связи с чем нотариусом Медвенской нотариальной конторы ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ? кв.м. и на ? долю жилого дома, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.27-52). 

Из искового заявления следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома истцу было отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственником ? доли жилого дома являлся ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, было выдано после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Принадлежность ? доли жилого дома с надворными хозяйственными постройками умершему ФИО2 подтверждается кадастровой выпиской здания (л.д.13), техническим паспортом жилого дома (л.д.17-19), выпиской из постановления Администрации 

<

адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), дубликатом регистрационного удостоверения БТИ (л.д.6), совокупностью других исследованных письменных материалов дела. При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения после смерти наследодателя, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку истец принял часть наследства умершей ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> и принадлежавшей ФИО2 после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова