Дело № 

<

...>

УИД23RS0№ 

<

...>-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года 

<

адрес> 

Ленинградский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ленинградский район, Ц.Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ч.В.А.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной адресу: 

<

адрес>. Истица обратилась к нотариусу, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Истица в судебное заседание не прибыла, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации МО Ленинградский район в судебное заседание не прибыл, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска не возражает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не прибыла, по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ч.В.А.. 

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданного бюро ЗАГС 

<

адрес>, № 

<

...>

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № 

<

...>. Кроме истицы в круг наследников входила ее сестра Ц.Л.В., которая отказалась об своей доли в наследственном имуществе в пользу истицы..

На день смерти наследодателю принадлежала 1/3 доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № 

<

...> от 30.10.2013 года. 

Решением Ленинградского райсуда от 02.06.2020 года за наследодателем признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако зарегистрировать указанную квартиру наследодатель не смогла ввиду ухудшения своего здоровья.

17.02.2021 года истицей получен отказ нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство. Основанием для отказа послужило то, что в ЕГРН отсутствуют данные о регистрации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При рассмотрении представленных документов нотариусом установлено, что право собственности на квартиру признано судом, но не зарегистрировано за наследодателем в соответствии с требованиями действующего законодательства. При таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о том, истица фактически приняла наследство, других наследников не имеется, в связи с чем суд полагает возможным признать за истицей право собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Ленинградский район, Ц.Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного саманного, обложенного кирпичом многоквартирного дома, общей площадью 25,1 кв.м., в том числе жилой площадью 13,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для постановки на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости и внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья: подпись. М.Ю.Калнина