16RS0050-01-2020-008405-28

дело № 12-1193/2020 

РЕШЕНИЕ

23 июля 2020 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, 

с участием защитника заявителя жалобы ФИО1,

рассмотрев жалобу на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Лента»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ООО «Лента» (далее – заявитель) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей за то, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 10:19:00 допустил неисполнение муниципального правового акта органа местного самоуправления г.Казани, нарушение требований п.1.2 Положения регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании г.Казани, а именно по 

<

адрес> на фасаде здания допущена установка указателей с наименованием улицы и номера дома, не соответствующего утвержденным образцам.

Защитник заявителя обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.

Защитник заявителя доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО2 не явился.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РТ неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2 - 3.7 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 04.03.2014 № 1281 «Положения регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании г.Казани» утверждено Положение, согласно которому:

1.2 На фасадах зданий запрещается:

- произвольное оформление и установка указателей с наименованиями улиц и номерами домов;

- оформление и установка других указателей;

- установка указателей с наименованиями улиц и номерами домов, не соответствующих утвержденным образцам;

- размещение рядом с указателями с наименованиями улиц и номерами домов выступающих вывесок, консолей, а также объектов, затрудняющих их восприятие;

- размещение указателей с наименованиями улиц и номерами домов вблизи выступающих элементов фасада или на заглубленных участках фасада, на элементах декора, карнизах, воротах;

- произвольное перемещение указателей с наименованиями улиц и номерами домов с установленного места.

Из материалов дела следует, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 10:19:00 допустил неисполнение муниципального правового акта органа местного самоуправления г.Казани, нарушение требований п.1.2 Положения регламентирующего оформление и установку указателей с наименованием улиц и номерами домов в муниципальном образовании г.Казани, а именно по 

<

адрес> на фасаде здания допущена установка указателей с наименованием улицы и номера дома, не соответствующего утвержденным образцам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.05.20020, протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями, фотоматериалом, актом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в действиях должностного лица усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Довод заявителя о не извещении на рассмотрении дела не состоятелен, опровергается сведениями о получении извещения.

Вместе с тем административной комиссией не учтено следующее.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В рассматриваемом случае в материалах дела имеются сведения об устранении нарушения до составления протокола об административном правонарушении. При этом световой указатель не требуется в связи с тем, что данная улица не отнесена к улицам с повышенными требованиями к эстетике городской среды.

При этом, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, было устранено.

При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное заявителем, следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а заявитель – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Лента» отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, жалобу заявителя – удовлетворить частично.

Освободить юридическое лицо ООО «Лента» от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова