Дело № 5-81/2020

29RS0001-01-2020-000464-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 9 апреля 2020 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

8 февраля 2020 года в 13 часов 25 минут на перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> и «

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с прицепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением П В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Ц был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что с правонарушением согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. После дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую помощь для оказания помощи потерпевшему, возместил моральный вред. В связи с тем, что имеет постоянный источник дохода, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевший П показал, что 8 февраля 2020 года около 13 часов 25 минут на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на переднем пассажирском сиденье находился Ц, оба были пристегнуты ремнями безопасности. На перекрёстке с автодорогой «

<

адрес> неожиданно справа с второстепенной дороги на дорогу выехал лесовоз с прицепом, груженный лесом. Он предпринял торможение, но избежать столкновения не удалось. Передняя часть его автомобиля столкнулась с лесовозом в месте крепления прицепа. В результате ДТП Ц получил телесные повреждения, сам он в ДТП не пострадал. 

Аналогичные обстоятельства произошедшего изложены Ц, являющимся очевидцем произошедшего, находившимся в вышеуказанное время в автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением П При даче объяснений и в судебном заседании Ц подтвердил, что 8 февраля 2020 года совместно П двигались по автодороге 

<

адрес> Автомобилем управлял П, он находился на переднем пассажирском сиденье. На одном из перекрестков справа выехал лесовоз и перегородил им дорогу, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, в течение десяти дней находился на лечении. Моральный вред ФИО1 ему возмещён.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Г в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения помимо его признательных показаний, показаний потерпевших П и Ц подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении.

В схеме места совершения административного правонарушении от 8 февраля 2020 года зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия, соответствующая пояснениям ФИО1, П и Ц Схема подписана понятыми, водителем ФИО1

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 8 февраля 2020 года следует, что в месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть – горизонтальная с уклоном, без выбоин, вид покрытия – асфальт, состояние дорожного покрытия – снежный накат обработан ПСС. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,8 метров. На проезжей части нанесена дорожная разметка. К проезжей части справа и слева примыкает леерное дорожное сооружение, далее расположен овраг. 

Согласно заключению эксперта № от 20 марта 2020 года на время поступления в стационар 8 февраля 2020 года в 14 часов 10 минут у Ц имелись повреждения: раны затылочной области справа (2); ссадины (царапины) и осадненные раны пальцев кистей (количество в медицинской карте не указано). Каждая из ран затылочной области справа расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня в соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Получение телесного повреждения потерпевшим Ц именно в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями ФИО1, П и Ц, заключением эксперта, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении и фактом незначительного временного разрыва с момента дорожно-транспортного происшествия до первичного медицинского обследования.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого Ц был причинён легкий вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему Ц непосредственно после правонарушения, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи, добровольное возмещение ему морального вреда; наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. 

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа и не в максимальном размере, определённом санкцией данной статьи КоАП РФ, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-81/2020 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Климова