Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П., 

с участием государственных обвинителей –Рудаковой Е.А. и Шумовой Е.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката КА № 

<

адрес> ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Киселевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

1. ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства 

<

данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, примерно 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты> посредством 

<

данные изъяты> связался с неустановленным лицом, зарегистрированным 

<

данные изъяты>», с целью приобретения у последнего вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанные день и время через электронную систему платежей ФИО4 перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, на сотовый телефон ФИО4 в 

<

данные изъяты>» от неустановленного следствием лица пришло сообщение, в котором содержались 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО4 забрал из 

<

данные изъяты>, находящегося 

<

адрес>, 

<

адрес>, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Указанное наркотическое средство ФИО4 положил в левый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в названном количестве без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, с момента незаконного приобретения до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО4, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, была пресечена в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени 

<

данные изъяты> названных суток на 

<

данные изъяты>, внутри которого находилось 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

2. Он же, ФИО4, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, являющегося лицом, потребляющим 

<

данные изъяты>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, используя принадлежащий ему сотовый телефон 

<

данные изъяты>, посредством 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в 

<

данные изъяты>», с целью приобретения у последнего вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанные день и время 

<

данные изъяты> ФИО4 перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, на сотовый телефон ФИО4 

<

данные изъяты> от неустановленного следствием лица пришло сообщение, в котором содержались 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, ФИО4 забрал из 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Пакетик с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, ФИО4 положил 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты>, ФИО4 положил 

<

данные изъяты> в названных количествах без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, с момента незаконного приобретения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО4, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, была пресечена в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени 

<

данные изъяты> названных суток на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять 

<

данные изъяты> Аккаунт зарегистрирован на мобильный телефон №. У него имеется свой 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на №, и которым он пользуется для оплаты наркотиков при покупке в 

<

данные изъяты>. После оплаты и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он находился у себя дома, и ему захотелось употребить 

<

данные изъяты>». С этой целью он через свой сотовый телефон 

<

данные изъяты>. После оплаты 

<

данные изъяты> через «

<

данные изъяты>, ему пришло сообщение 

<

адрес>. Прибыв туда 

<

данные изъяты>, он нашел данную закладку и убрал ее в карман своей куртки, чтобы в дальнейшем употребить наркотик дома. Вечером ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 18 часов 00 минут, когда он уже вернулся домой, то решил еще употребить 

<

данные изъяты> Для этого он через свой сотовый телефон «

<

данные изъяты> В этом 

<

данные изъяты> Тогда он направился к последнему третьему месту с 

<

данные изъяты> а также стеклянная колба с остатками вещества темного цвета внутри, через которую он курил наркотики. Все изъятое у него было упаковано в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатано (л.д. 131-137, 154-159). 

Свои показания ФИО4 подтвердил при проверке их на месте. Так, согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый в присутствии своего защитника показал точное место приобретения им наркотика в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 139-146).

Кроме полного признания своей вины ФИО4, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств. 

1. Доказательства, подтверждающие совершение ФИО4 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма:

- показания свидетеля ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он вместе со своим соседом ФИО1 принимал участие в качестве понятого при досмотре лица, подозреваемого в хранении наркотиков. Досмотр проводился 

<

адрес> Им с ФИО1 были разъяснены права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие. Затем к ним привели ранее не известного мужчину, который представился ФИО4. Сначала с рук этого мужчины ватным тампоном, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Затем досматриваемому мужчине был задан вопрос, имеются ли при нем к свободному обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе находится наркотик. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО4 были обнаружены: сотовый телефон и 

<

данные изъяты>, в левом боковом кармане куртки был обнаружен прозрачный пакетик 

<

данные изъяты>, а в кармане трико был обнаружен еще один сверток 

<

данные изъяты>. Также у мужчины была изъята стеклянная трубочка. Задержанный мужчина сообщил, что с ее помощью он курил наркотики. Изъятые сотовый телефон, свертки и трубочка были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По результатам проведённых мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в них лица (т.1, л.д. 113-115);

- показания свидетеля ФИО2. - 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в его подразделении имелась оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В отношении фигуранта был проведен 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно 

<

адрес> ФИО3. в отношении ФИО4 проводилось 

<

данные изъяты>» по месту его возможного появления, около 

<

адрес>. В случае подтверждения данной информации, было принято решение о его фактическом задержании при визуальном контакте. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обнаружен идущим 

<

данные изъяты>. ФИО4 вел себя довольно нервно и суетливо, шел быстрым шагом, постоянно смотрел в свой мобильный телефон. Он остановился 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> проследовал в их сторону. ФИО4 был задержан на углу 

<

адрес>. Они с ФИО3 подошли к нему, представились и сообщили, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и потребовали, чтобы он проследовал с ними для проведения личного досмотра, что тот и сделал. Из числа 

<

адрес> ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. В присутствии этих двух мужчин 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Его коллегой был составлен протокол изъятия, в котором все участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи. Далее ФИО4 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе хранится наркотик. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 

<

данные изъяты>. Все указанные объекты были предъявлены понятым для обозрения, после чего раздельно помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен для обозрения ФИО4 и всем участвующим лицам, все ознакомились с документом и поставили в нем свои подписи. Позднее было произведено исследование мобильного телефона «

<

данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО4, а по окончании указанных мероприятий ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование (т.1, л.д. 119-122);

- показания свидетеля ФИО3. - 

<

адрес>. аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО4, о котором имелась оперативная информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, проводилось ряд 

<

адрес> с рук ФИО2 и рук ФИО4 были сделаны смывы. Затем был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном (боковом) кармане его куртки был обнаружен сверток, обернутый фрагментом изоляционной лентой черного цвета, в котором содержалось сыпучее вещество, в этом же кармане находился сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В левом внутреннем кармане куртки была обнаружена стеклянная прозрачная трубочка с остатками вещества темного цвета на внутренних поверхностях, в том же кармане обнаружен полимерный сверток, внутри которого находился комочек пластичного вещества темного цвета. В правом кармане трико досматриваемого был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, при прощупывании которого было установлено, что внутри находится сыпучее вещество. Все указанные объекты были предъявлены понятым для обозрения, после чего раздельно помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений. Там же в его присутствии было произведено исследование мобильного телефона «Nokia», изъятого в ходе его досмотра, 

<

данные изъяты>. По окончании указанных мероприятий ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 123-126.Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также вину подсудимого подтверждают следующие вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами ОРД:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Доказательства, подтверждающие совершение ФИО4 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма: 

- показания свидетеля ФИО., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своим соседом ФИО1 принимал участие в качестве понятого при досмотре лица, подозреваемого в хранении наркотиков. Досмотр проводился 

<

данные изъяты>. Им с ФИО1. были разъяснены права и обязанности при действиях, в которых они должны были принимать участие. Затем к ним привели ранее не известного мужчину, который представился ФИО4. Сначала с рук этого мужчины ватным тампоном, смоченными в спиртовом растворе, были сделаны смывы. Таким же способом были изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Затем досматриваемому мужчине был задан вопрос, имеются ли при нем к свободному обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе находится наркотик. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО4 были обнаружены: сотовый телефон и сверток из изоленты черного цвета с каким-то веществом внутри, в левом боковом кармане куртки был обнаружен прозрачный пакетик с порошком белого цвета, а в кармане трико был обнаружен еще один сверток из изоленты синего цвета. Также у мужчины была изъята стеклянная трубочка. Задержанный мужчина сообщил, что с ее помощью он курил наркотики. Изъятые сотовый телефон, свертки и трубочка были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По результатам проведённых мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в них лица (т.1, л.д. 113-115);

- показания свидетеля ФИО2. - 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, что ФИО4 причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В отношении фигуранта был проведен комплекс 

<

данные изъяты>, направленных 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО4 проводилось 

<

данные изъяты> по месту его возможного появления, около 

<

адрес>. В случае подтверждения данной информации, было принято решение о его фактическом задержании при визуальном контакте. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обнаружен идущим 

<

адрес>. ФИО4 вел себя довольно нервно и суетливо, шел быстрым шагом, постоянно смотрел в свой мобильный телефон. Он остановился 

<

данные изъяты>, стал что-то искать под ней. В течение примерно одной минуты он находился около указанной автомобильной шины, после чего встал, что-то положил себе в карман и быстрым шагом проследовал в их сторону. ФИО4 был задержан на углу 

<

адрес>. Они с ФИО3. подошли к нему, представились и сообщили, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков и потребовали, чтобы он проследовал с ними для проведения личного досмотра, что тот и сделал. Из числа 

<

адрес> ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения 

<

данные изъяты>. В присутствии этих двух мужчин 

<

адрес> ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, он изъял контрольные смывы с кистей своих рук. Этот ватный тампон был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. После этого он одел резиновые перчатки и произвел подобную процедуру по изъятию смывов с кистей рук ФИО4 Второй ватный тампон также был упакован и опечатан. Его коллегой был составлен протокол изъятия, в котором все участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи. Далее ФИО4 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что у него при себе хранится наркотик. В ходе проведения личного досмотра ФИО4 в правом наружном (боковом) кармане его куртки был обнаружен сверток, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, при прощупывании которого было установлено, что внутри него содержалось сыпучее вещество, в этом же кармане находился сотовый телефон «

<

данные изъяты> в левом внутреннем кармане куртки досматриваемого была обнаружена 

<

данные изъяты>, в том же кармане обнаружен полимерный сверток, внутри которого находился комочек пластичного вещества темного цвета; в правом кармане трико досматриваемого был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, при прощупывании которого также было установлено, что внутри него находится сыпучее вещество. Свертки из изоленты им при досмотре не вскрывались во избежание возможной утраты вещественных доказательств. Все указанные объекты были предъявлены понятым для обозрения, после чего раздельно помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол, который был предъявлен для обозрения ФИО4 и всем участвующим лицам, все ознакомились с документом и поставили в нем свои подписи. Позднее было произведено исследование мобильного телефона «

<

данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО4, а по окончании указанных мероприятий ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование (т.1, л.д. 119-122);

- показания свидетеля ФИО3 - 

<

адрес>. аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ им совместно 

<

адрес> ФИО2. в отношении ФИО4, о котором имелась оперативная информация о его возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, проводилось 

<

адрес> 

<

адрес> с рук ФИО2. и рук ФИО4 были сделаны смывы. Затем был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном (боковом) кармане его куртки был обнаружен сверток, обернутый фрагментом изоляционной лентой черного цвета, в котором содержалось сыпучее вещество, в этом же кармане находился сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В левом внутреннем кармане куртки была обнаружена стеклянная прозрачная трубочка с остатками вещества темного цвета на внутренних поверхностях, в том же кармане обнаружен полимерный сверток, внутри которого находился комочек пластичного вещества темного цвета. В правом кармане трико досматриваемого был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, при прощупывании которого было установлено, что внутри находится сыпучее вещество. Все указанные объекты были предъявлены понятым для обозрения, после чего раздельно помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений. Там же в его присутствии было произведено исследование мобильного телефона 

<

данные изъяты>», изъятого в ходе его досмотра, 

<

данные изъяты> По окончании указанных мероприятий ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 123-126);

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения преступления полностью согласуются со следующими материалами уголовного дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Также вину подсудимого подтверждают следующие вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами ОРД:

Актом о проведения 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО4 

<

адрес> в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», 

<

адрес> осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ» установлено, что примерно в 

<

данные изъяты> ФИО4 появился со 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО4 заметно нервничал, постоянно осматривался по сторонам, а также осматривал экран своего мобильного телефона. Далее ФИО4 остановился около автомобильной покрышки, находившейся у дороги, присел на корточки и стал что-то искать под ней. Затем он что-то поднял с земли, убрал в карман своей одежды и быстрым шагом направился в сторону 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> ФИО4 был задержан около 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> названных суток было закончено (т.1,. 

<

адрес>);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 

<

адрес>, в правом наружном кармане куртки досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри; в левом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята стеклянная колба с остатками вещества темного цвета внутри; в правом кармане брюк-трико досматриваемого обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета; в правом наружном кармане куртки досматриваемого был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>», которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны (т.1, л.д. 13,14-18);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым отметить следующее. 

Суд признает приведенные выше показания свидетелей достоверными, так как они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с показаниями обвиняемого, данными на предварительном следствии, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей –сотрудников полиции у суда не имеется. Причин для мести или оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу не установлено. 

Все приведенные выше протоколы следственных и оперативно-розыскных мероприятий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, не оспорены стороной защиты в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательств. 

Объективность выводов экспертов и специалистов в приведенных выше заключениях под сомнение сторонами в суде также не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании, выполнены квалифицированными специалистами и достаточно обоснованы.

Суд считает, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимому по обоим эпизодам преступлений – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, каждое, относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Оценивая, факт полного признания в суде ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступлений подсудимый ФИО4 находился в каком-то особом психическом состоянии. При этом суд исходит из того, что сведениями о наличии у ФИО4 

<

данные изъяты> не располагают (т.1, л.д. 186,189). 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, выводы судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии со ст. 19 УК РФ, суд считает, что ФИО4 в отношении инкриминируемых ему деяний является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что ФИО4 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом. 

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает доказанной вину ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует их: 

по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и 

по эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил два умышленных преступления, относящихся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что увеличивает их общественную опасность, на учете в 

<

данные изъяты> не состоит (т.1, л.д. 188), в 

<

данные изъяты>» также не состоит, однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по месту жительства УУП характеризуется посредственно (т.1, л.д. 207). 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе расследования уголовного дела ФИО4 с самого первого допроса не отрицал свою причастность к совершению преступлений и давал подробные и стабильные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте и в судебном заседании (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, наличие у него заболевания -наркомания (ч.2 ст. 61 УК РФ). 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить при назначении наказания ФИО4 по обоим эпизодам преступлений положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей. 

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по обоим эпизодам преступлений в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. 

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер содеянного, в целях контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО4 длительный испытательный срок и возложить на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительные виды наказания - ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ по обоим эпизодам преступлений. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( 

<

данные изъяты>) в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (

<

данные изъяты> в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы. 

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО4, хранящийся 

<

адрес> №) (т.1, л.д. 112), возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дурыманова А.П.