Дело № 2-742/2026

УИД № 48RS0001-01-2025-006449-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чекановой Э.Б.,

при секретаре Александровой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15, ФИО16, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО17, ФИО18, ФИО4 к Управлению Росреестра по Липецкой области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по 

<

адрес> об определении долей собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 25.06.2015 истцы заключили кредитный договор № на приобретение строящегося жилья с ОАО «Сбербанк России». В последствии кредитный договор был рефинансирован АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (кредитный договор №). Предметом ипотеки согласно п.1.1. Договора являлась квартира по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 2 жилых комнат, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 31,9 кв.м, на 11 этаже многоэтажного жилого дома, кадастровый номер №. В период ипотечного займа у истцов родился сын, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после выплаты ипотечного займа родилась дочь ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы стали участниками подпрограммы «О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей» государственной программы Липецкой области «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ». ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребенка истцам был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал сер. № и было предоставлено право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей.

01.11.2018 истцами было получено свидетельство № о праве на получение специальной выплаты на погашение целевого займа (кредита) на приобретение или строительство жилья при рождении (усыновлении) ребенка и в соответствии с Законом Липецкой области от 27.12.2007 №120-ОЗ «О социальных выплатах жителям Липецкой области на приобретение или строительства жилья» им была предоставлена социальная выплата в размере 534 600 рублей. Все средства были использованы для погашения ипотечного кредита и в целях использования истцами было заключено нотариальное Соглашение по материнскому (семейному) капиталу (исполнение обязательств для ПФР), согласно которому в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья истцы обязаны выделить доли всем членам семьи.

Так как кредитные обязательства истцами были исполнены, в целях исполнения ранее данных обязательств истцы обратились к нотариусу для заключения соглашения о выделении долей, однако, получили отказ ввиду разночтений в документах, что не позволило оформить приобретенную квартиру в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению. Просили суд определить за ФИО21 по 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО22 в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО23 поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства, Управление Росреестра по Липецкой области просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ныне ФИО24) ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о перемене имени Правобережным отделом управления ЗАГС администрации г.Липецка серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО2 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, супругам присвоена фамилия ФИО27, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После регистрации брака ФИО2 получила свидетельство о перемени имени, согласно которого переменила фамилию на – ФИО1, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил паспорт гражданина РФ на фамилию ФИО28

В браке у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ серия №: ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО30, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Кроме того у истца ФИО32 имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Судом установлено, что 25.06.2015 истцы заключили кредитный договор № на приобретение строящегося жилья с ОАО «Сбербанк России», который был рефинансирован АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (кредитный договор №). Предметом ипотеки согласно п.1.1. Договора являлась квартира по адресу: 

<

адрес>, состоящая из 2 жилых комнат, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 31,9 кв.м, на 11 этаже многоэтажного жилого дома, кадастровый номер №.

В связи с рождением сына, истцы стали участниками подпрограммы «О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей» государственной программы Липецкой области «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ». ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением ребенка истцам был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал сер. № и было предоставлено право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено свидетельство № о праве на получение специальной выплаты на погашение целевого займа (кредита) на приобретение или строительство жилья при рождении (усыновлении) ребенка и в соответствии с Законом Липецкой области от 27.12.2007 №120-ОЗ «О социальных выплатах жителям Липецкой области на приобретение или строительства жилья» им была предоставлена социальная выплата в размере 534 600 рублей. Все средства были использованы для погашения ипотечного кредита и в целях использования истцами было заключено нотариальное Соглашение по материнскому (семейному) капиталу (исполнение обязательств для ПФР), согласно которому в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья истцы обязаны выделить доли всем членам семьи.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования об определении за ФИО33, ФИО34, ФИО35 ФИО36 ФИО4 по 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов ФИО37, ФИО39, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО40 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Определить за ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) по 1/5 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, состоящую из 2 (двух) жилых комнат, общей площадью 54,7 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., на 11 этаже многоэтажного жилого дома, кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Б.Чеканова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 15 января 2026 года.