дело №2а-10082/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Данилова, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС Росси №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

МИФНС России №3 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 3692 рубля 13 копеек: в том числе: налог в размере 3119 руб.; пеня в размере 573 рубля 13 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>. В соответствии с п. 11 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органы осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пункте 4 статьи 85 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии с ч. 3 ст. 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со статьёй 396 НК РФ налогоплательщику были исчислены суммы налога, которые указаны в налоговом уведомлении, на уплату физическим лицом земельного налога направленного в адрес налогоплательщика. На основании сведений имеющихся у налогового органа ФИО1 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговом уведомлении №71832366, 711008, 570223 на уплату физическим лицом транспортного налога направленной адрес налогоплательщика. Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в налоговом уведомлении № 71832366, 711008, 570223 на уплату налогов физическим лицом, являющемся приложением настоящему заявлению. В связи с не поступлением в срок суммы налога, инспекцией направлено заказным письмом требование от 17.12.2014 №20453, от 20.12.2016 №26292, от 16.11.2015 №47178 в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеет задолженность: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3119 руб., пеня размере 573.13 руб. МИФНС России №3 по СК обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Ставрополя ФИО2 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу с ФИО1. Вынесенный судебный приказ №2а-37621-479/2017 от 16.08.2017 был отменен, в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени не уплачена. 

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судья считает административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судьей при исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок, кадастровый номер 

<

номер обезличен>, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, и земельный участок с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, общей площадью 12743,90 расположенный по адресу, 

<

адрес обезличен>.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч. 3 ст. 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Кодекса налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органам осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со статьёй 396 НК РФ налогоплательщику были исчислены суммы налога, которые указаны в налоговом уведомлении, на уплату физическим лицом земельного налога направленного в адрес налогоплательщика. 

На основании сведений имеющихся у налогового органа ФИО1 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговом уведомлении №71832366, 711008, 570223 на уплату физическим лицом транспортного налога направленной адрес налогоплательщика. 

Расчет суммы налога подлежащей уплате приведен в налоговом уведомлении № 71832366, 711008, 570223 на уплату налогов физическим лицом, являющемся приложением настоящему заявлению. 

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организацией и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

Как следует из представленных материалов, МИФНС России №3 по СК произведено начисление по земельному налогу на физического лица ФИО1 за 2015 год. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, начисляется пеня. 

В связи с тем, что в сроки, установленные законодательством, ФИО1 не уплатила сумму налога, должнику в порядке досудебного урегулирования направлены заказным письмом требование от 17.12.2014 №20453, от 20.12.2016 №26292, от 16.11.2015 №47178 в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеет задолженность: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3119 руб., пеня размере 573.13 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Судьей установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком задолженность по уплате земельного налога в размере 3692 рубля 13 копеек не погашена.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате земельного налога в размере 3692 рубля 13 копеек, в том числе: налог в размере 3119 рублей; пеня в размере 573 рубля 13 копеек. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, 

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС Росси №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС Росси №3 по Ставропольскому краю задолженность по земельному налогу в размере 3 692 рубля 13 копеек, в том числе: налог в размере 3 119 рублей; пеня в размере 573 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен> в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.С. Данилова