Дело № 1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа через не запертые ворота проник во двор вышеуказанного дома, где подошел к припаркованному во дворе дома автомобилю марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, который не был закрыт на ключ и не имел сигнализацию, откуда из багажного отдела похитил сабвуфер марки «

<

данные изъяты>, мощностью 2500 ватт, 2018 года выпуска, стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Эти действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он ему возместил ущерб в полном объеме, извинился перед ним, он его простил, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он ущерб возместил в полном объеме потерпевшему, извинился перед ним, он его простил.

В судебном заседании адвокат Галлямов Р.Ф. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Баширов Б.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд с учетом того, что подсудимый ФИО1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном, что он ранее не судим, положительно характеризуется, причиненный им ущерб потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Идрисов