1-485/2024

УИД 31RS0016-01-2024-006283-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 09 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

при секретаре Морозовой К.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ободянской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

16.07.2020 г. Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден 06.02.2023 г. по отбытию наказания;

12.07.2024 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Наказание не отбыто, к отбытию 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16.07.2020 года, вступившим в законную силу 28.07.2020 года, ФИО1 осужден по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.02.2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ судимым со дня вступления приговора в законную силу и до момента погашения судимости или снятия судимости, то есть с 28.07.2020 года по 06.02.2031 года (п. «Г » ч. 2 ст. 86 УК РФ), должных выводов для себя не сделал и 19.05.2024 около 08 часов, находясь в кухне квартиры № 42 дома5 по ул. Гостенской, в ходе конфликта с ФИО9., на почве ревности, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно взял с кухонного стола нож, не относящийся к категории холодного оружия, клинком которого нанес ФИО10. четыре удара по лицу и шее, а именно: в область рта, в область нижней челюсти, в область шеи, а также один удар рукояткой ножа в область рта справа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ран над красной каймой верхней губы по середине, в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти справа, на передней поверхности шеи в верхней части, в нижней части шеи от средней линии влево и ссадины ниже угла рта справа, не причинившие вреда здоровью.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания Соболеву суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, а также его неудовлетворительное состояние здоровья.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии, что также учитывается судом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, в течение года, предшествовавшему совершению преступлению, к административной ответственности не привлекался (л. д. 112), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области характеризуется отрицательно (л. д. 133), участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства – отрицательно (л. д. 131). На учете врача психиатра не состоит (л. д. 128), 

<

данные изъяты> (л. д. 129). 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения. 

Приговором Октябрьского районным судом г. Белгорода от 12.07.2024 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Наказание не отбыто, к отбытию 4 месяца ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено им до постановления указанного приговора от 12.07.2024 года, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.07.2024 года.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ кухонный нож надлежит уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Ободянской О.А в размере 5022 рубля за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев установив следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу город Белгород, 

<

адрес> в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Белгород без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства по адресу город Белгород, улица 

<

адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции города Белгорода.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию города Белгорода для регистрации два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.07.2024 года назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу город Белгород, улица 

<

адрес> в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Белгород без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства по адресу город Белгород, улица 

<

адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции города Белгорода.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию города Белгорода для регистрации два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.07.2024 года.

Разъяснить ФИО1, что сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденными наказания, вправе посещать его по месту жительства. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - кухонный нож, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 5022 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>