№ 03RS0014-01-2021-001905-49 (2-1332/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Галееве Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на долю индивидуального гаража и прилегающего к нему земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский РБ о признании права собственности надолю индивидуального гаража и прилегающего к нему земельного участка в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 02 февраля 2005 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан вынесено решение о признании права собственности в равных долях за ней, её матерью ФИО2 и её сестрой ФИО3 на индивидуальный кирпичный гараж под литером №, расположенный на земельном участке домовладения 

<

адрес> с прилегающим земельным участком для обслуживания гаража с отдельным входом по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. Она и ФИО3 оформили право собственности по 1/3 доли на вышеуказанный гараж и прилегающий к нему земельный участок. При жизни её мать ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на 1/3 доли индивидуального гаража и прилегающему к нему земельному участку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери она приняла в наследство квартиру и другое имущество, ФИО3 от наследства отказалась. 1/3 доля индивидуального гаража и прилегающего к нему земельного участка не была включена в состав наследственного имущества ввиду отсутствия государственной регистрации. Ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения расходов по содержанию наследственного имущества. Она со своей сестрой ФИО3 совместно осуществляют фактическое пользование данным объектом недвижимости и его содержание в надлежащем порядке. Ее сестра не претендует на 1/3 доли индивидуального гаража и прилегающий к нему земельный участок, ранее принадлежавший их матери ФИО2 В связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/3 доли индивидуального гаража под литером № и прилегающего к нему земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель администрации ГО г. Октябрьский РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Третье лицо ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре Октябрьским городским судом Республики Башкортостан 02 февраля 2005 г. вынесено решение о признании права собственности в равных долях за истцом ФИО1 ее матерью ФИО2 и ее сестрой ФИО3 на индивидуальный кирпичный гараж под литером №, расположенный на земельном участке домовладения 

<

адрес> с прилегающим земельным участком для обслуживания гаража с отдельным входом. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

ФИО1 и ФИО3 оформили право собственности по 1/3 доли на вышеуказанный гараж и прилегающий к нему земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № от 17 ноября 2019 г., при жизни в установленном законом порядке свои права на 1/3 долю указанного индивидуального гаража с прилегающим к нему земельным участком не оформила.

Как следует из представленного нотариусом нотариального округа г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО5 наследственного дела наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец ФИО1 - дочь наследодателя, также еще одна дочь наследодателя - ФИО3 

Супруг ФИО2, который так же приходится отцом истца ФИО1 и ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС г. Октябрьский. 

Своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, обратилась только ФИО1 

ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО5 за пределами установленного для принятия наследства срока, при этом указала, отказывается от наследства после смерти ФИО2

ФИО1.нотариусом нотариального округа г. Октябрьский Республики Башкортостан ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, на 1/3 доли от 208 обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» со всеми неполученными дивидендами.

Спорное имущество в виде 1/3 доли индивидуального гаража под литером № с прилегающим к нему земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес> состав наследства включено не было, поскольку при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать в установленном порядке свои права на данное имущество.

Факт родства ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, о заключении брака и смене фамилии, и не оспаривается сторонами.

Третье лицо ФИО3 в своем заявлении адресованном суду, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 На 1/3 доли индивидуального гаража под литером № с прилегающим к нему земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери, не претендует. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В пунктах 34, 35 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Учитывая, что ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, на 1/3 доли от 208 обыкновенных именных акций ОАО «Нефтяная компания «Лукойл», спорное имущество в состав наследства включено не было, поскольку при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать в установленном порядке свои права на 1/3 доли индивидуального гаража под литером № с прилегающим к нему земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истец, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, приняла и спорное имущество. 

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/3 доли индивидуального гаража под литером № и прилегающего к нему земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на долю индивидуального гаража и прилегающего к нему земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю индивидуального гаража под литером № и прилегающего к нему земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Сиразева