№ 2-963/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 19.11.2018

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

ст.помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Дальнегорского городского округа 16.10.2018 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, указав, что в муниципальном жилищном фонде Дальнегорского городского округа находится специализированное жилое помещение - комната № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске. Квартиросъёмщиком данной квартиры являлась гражданка ФИО2, 

<

дата> г.р., состоящая на регистрационном учёте по указанному адресу с 

<

дата>. Согласно выписке из регистрационной карточки поквартирного учёта (форма №), выданной МАУ Дальнегорского городского округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в указанном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя: ФИО3, 

<

дата> г.р. При этом на протяжении длительного времени Ответчики в данном жилом помещении не проживают, с регистрационного учёта по месту жительства не снялись, добровольно выехали из здания общежития в другое место жительства, забрав свои вещи. Со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением (комнаты) им не чинились. В протоколах заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Дальнегорского городского округа отсутствуют сведения о выделении им жилого помещения (комнаты) № 416 по договору найма в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске. 21.09.2018 специалистами администрации Дальнегорского городского округа в рамках проведения мероприятий по жилищному контролю за соблюдением правил содержания общего имущества жилого дома, правил пользования жилыми помещениями был проведён осмотр спорного жилого помещения. По итогам данного мероприятия был составлен акт осмотра жилого помещения-комнаты № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной г.Дальнегорска, в котором установлено, что данное жилое помещение расположено на четвёртом этаже пятиэтажного жилого здания - общежития, которому присвоен статус специализированного жилья. При осмотре выявлено, что комната не используется нанимателем по назначению - на протяжении многих лет никто не проживает. Комната отключена от центральных систем: отопления, электроснабжения, водоснабжения, (радиатор отопления, внутриквартирная проводка и электроприборы отсутствуют). Расположение стен соответствует техническому паспорту жилого дома. Выявлен факт отслоения штукатурного слоя от стен. Комната была обклеена обоями на всю высоту стен, обнаружены повреждения деформации и элементы износа конструктивных элементов помещения. Полы дощатые не обнаружены. Оконные блоки изготовлены из дерева, исправная фурнитура подоконных досок и отливов отсутствует. Деревянный дверной блок с дверным полотном не в удовлетворительном состоянии. Входные двери отсутствуют. В комнате ремонта длительное время не производилось. Нанимателем жилого помещения не исполняются обязанности по содержанию и ремонту, как жилого помещения, так и общего имущества здания. По визуальному осмотру видно, что жилое помещение в неудовлетворительном состоянии. Ни одна из обязанностей, предусмотренных законодательством РФ для нанимателей жилого помещения – комнаты, Ответчиками не исполняется, тем самым, причиняя вред муниципальному жилищному фонду. Более того, акт обследования данного жилого помещения свидетельствует о том, что наниматель и члены его семьи долгое время не проживают в комнате № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной г.Дальнегорска, следовательно, Ответчики не исполняют свои права и обязанности, предусмотренные действующим жилищным законодательством РФ. Согласно выписке из реестра собственности № 71 от 02.03.2018 дом № 3 по ул.Индустриальной г.Дальнегорска является зданием общежития. Следовательно, жилые помещения согласно ч.1 ст.94, ч.1 ст.105 ЖК РФ в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Учитывая тот факт, что у администрации Дальнегорского городского округа отсутствуют доказательства наличия у нанимателя трудовых отношений с органом местного самоуправления, полагают, что право пользования жилым помещением (комнатой) № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске у Ответчиков прекращено с момента выезда. Полагают, что регистрация Ответчиков по месту жительства в общежитии не может свидетельствовать о сохранении жилищных правоотношений между истцом и ответчиком, поскольку она носит только уведомительный характер и не порождает жилищных прав. Отказ ответчиков от пользования жилым помещением в общежитии свидетельствует о их волеизъявлении добровольно покинуть жилое помещение и проживать в другом месте жительства. Просят признать утратившими право пользования жилым помещением - комнатой № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной г.Дальнегорска Приморский край ФИО2, 

<

дата> г.р., ФИО3, 

<

дата> г.р.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске Приморского края; в отношении ответчика Слота от исковых требований отказалась и пояснила, что Слота с 

<

дата> зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, представив суду в подтверждение копию поквартирной карточки (форма 10) и справку из МФЦ. Последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по указанному в иске месту жительства надлежащим образом. Заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 35 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не имеется, их явка обязательной судом не признавалась.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, а также ст.помощника прокурора, не возражавшей против удовлетворения исковых требований в отношении ФИО2 и прекращении производства по иску в отношении Слота, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, администрация Дальнегорского городского округа является собственником жилого помещения – комнаты № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске Приморского края. 

Из выписки из реестра муниципального имущества Дальнегорского городского округа следует, что дом № 3 по ул.Индустриальной г.Дальнегорска Приморского края является зданием общежития.

Согласно поквартирной карточке от 11.01.2018 № 31653 ФИО2 и ФИО3 состоят на регистрационном учёте в данном жилом помещении (комнате) с 13.04.2004 и с 02.08.2001 соответственно (л.д.4).

Из представленных в судебном заседании представителем истца копии поквартирной карточки (форма 10) и справки из МФЦ от 07.11.2018 следует, что ФИО3, 

<

дата> г.р., с 26.10.2018 зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. 

Суд в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска в отношении Слота и считает возможным производство по данному делу в части исковых требований к Слота прекратить.

В соответствии с ст.92 ч.1 п.2 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Жилое помещение в общежитиях передаётся собственником общежития гражданину (нанимателю) за плату во владение и пользование для временного проживания. 

В соответствии с ст.105 ч.2 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Установлено, что ответчик ФИО2 не состоит в трудовых отношениях с администрацией Дальнегорского городского округа (л.д.10-14).

Согласно ст.67 ч.3 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.

21.09.2018 представителями администрации Дальнегорского городского округа составлен акт осмотра жилого помещения (комнаты) № 416 в доме № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске, из которого следует, что комната не используется нанимателем по назначению - на протяжении многих лет никто не проживает. Комната отключена от центральных систем: отопления, электроснабжения, водоснабжения, (радиатор отопления, внутриквартирная проводка и электроприборы отсутствуют). Расположение стен соответствует техническому паспорту жилого дома. Выявлен факт отслоения штукатурного слоя от стен. Комната была обклеена обоями на всю высоту стен, обнаружены повреждения деформации и элементы износа конструктивных элементов помещения. Полы дощатые не обнаружены. Оконные блоки изготовлены из дерева, исправная фурнитура подоконных досок и отливов отсутствует. Деревянный дверной блок с дверным полотном не в удовлетворительном состоянии. Входные двери отсутствуют. В комнате ремонта длительное время не производилось. Нанимателем жилого помещения не исполняются обязанности по содержанию и ремонту, как жилого помещения, так и общего имущества здания. По визуальному осмотру видно, что жилое помещение в неудовлетворительном состоянии. (л.д.6-8). 

Согласно ст.83 ч.3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5 выехали из вышеназванного спорного жилого помещения и в отношении данного жилья свои обязанности не выполняют на протяжении длительного времени, не состоят в трудовых отношениях с истцом.

Исходя из положений пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения.

В соответствии с положениями абз.1,7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в, частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 220-221, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> г.р., утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № 416 в общежитии № 3 по ул.Индустриальной в г.Дальнегорске Приморского края.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить.

Заочное решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня получения его копии в порядке обжалования заочного решения путём подачи заявления о его отмене либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд Приморского края, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гуцалов