К делу № 1-53/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о применении принудительной меры медицинского характера

Станица Староминская Краснодарского края 03 июня 2021 года 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В.

защитника лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера адвоката Макаровой И.И. представившей удостоверение № 3337 и ордер № 451787 от 03.06.2021 г., 

законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера 

ФИО17, действующей на основании доверенности от 18.05.2021г. № 02-06/340 (в качестве законного представителя ФИО18, постановлением от 18.05.2021г. было привлечено Государственное Казенное Учреждение Краснодарского края -Управление социальной защиты населения в Староминском районе)

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, ранее 30.04.2020г. освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. В настоящее время проходящего курс лечения в стационарных условиях в ГБУЗ «СПБ № 3» МЗ КК по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х.ФИО19 Балка, пер.Больничный,7,

о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.267.1 УК РФ и ч.1 ст. 167УК РФ, 

установил:

ФИО18 совершил запрещенные уголовным законом деяния, то есть совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, а также умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2020 года ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишенный возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, прибыл к железнодорожному путепроводу, расположенному на 1448 километре пикета № 10 перегона «Старокубанская-Орловка-Кубанская» Староминского района Краснодарского края, где выбрал место, подходящее для совершения запрещенного уголовным законом деяния – в результате которого создана угроза безопасной эксплуатации транспорта. 

27 декабря 2020 года прибыл на центральный рынок станицы Староминской, Староминского района, Краснодарского края, где приобрел: изоляционную ленту красного цвета, газовый баллон универсальный в металлическом корпусе красного цвета, две пластиковые бутылки объёмом 0,5 литров, волокнистый шнур белого цвета, лак «клён» объёмом 0,5 литра. После чего в тот же день, примерно, в 14 часов 35 минут на АЗС-23120 ООО «Лукойл-Нефтепродукт» расположенной по адресу: 

<

...> приобрел у оператора АЗС-23120 ООО «Лукойл-Нефтепродукт» Свидетель №1 1 литр бензина.

28 декабря 2020 года в неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут, находясь около железнодорожного путепровода, расположенного на 1448 километре пикета №10 перегона «Старокубанская-Орловка-Кубанская» Староминского района Краснодарского края, будучи лишённым способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, без какого-либо повода смонтировал на устройство контроля схода подвижного состава (УКСПС), газовый баллон универсальный в металлическом корпусе красного цвета, две пластиковые бутылки объёмом 0,5 литров, в которые предварительно перелил приобретённый им бензин, волокнистый шнур белого цвета, предварительно пропитанный приобретённым им лаком, – тем самым изготовил, самодельное воспламеняющееся устройство, после чего, лишённый способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, осуществил поджог самодельного воспламеняющегося устройства, в результате чего создал угрозу безопасной эксплуатации транспортных средств.

Он же, ФИО18, лишенный возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, 24 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, находился на территории магазина «СеZам», расположенного по адресу: 

<

...>, где на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 выхватил сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» из рук Потерпевший №1 и бросил на пол магазина, в результате чего телефон получил повреждения. В результате действий ФИО18 причинил ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5000 рублей, который для неё является значительным.

ФИО18, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера не вызывался в судебное заседание, т.к. согласно заключений комиссии экспертов стационарной судебно – психиатрической экспертизы № 11 от 18.01.2021 г. и № 643 от 16.03.2021г. ФИО18 не может давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, не может самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое расстройство ФИО18 связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО18, запрещенного уголовным законом деяния – совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств являются:

Оглашенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, протокол допроса лица совершившего общественно опасное деяние- ФИО18, который в присутствии защитника -адвоката ФИО2, законного представителя – ФИО20 показал, что из личных побуждений ввиду ранее возникшего конфликта с сотрудниками ФСБ России решил показать, что тоже имеет определенную силу и может это доказать. Так, 26.12.2020 года он решил привлечь внимание общественности по факту того, что его преследуют сотрудники ФСБ России. С этой целью он решил соорудить самодельное воспламеняющееся устройство, установить его где – либо и применить. Таким образом 26.12.2020г. он прибыл на железнодорожный мост, расположенный в станице Староминской, а именно на пересечении дорог, которая ведет в станицу Ленинградскую, с целью осмотреть место для установки воспламеняющегося устройства. Осмотрев место, он понял, что это место подходит для его целей, так как там нет железной трубы, и есть место для подхода и обрыва кабеля запала, и место само по себе безлюдное. 

27.12.2020г. стал осуществлять подготовку - пошел на рынок, расположенный в станице Староминской с целью приобретения предметов для изготовления воспламеняющегося устройства. На рынке он приобрел изоленту красного цвета, газовый баллончик, две бутылки объемом 0,5 литра из-под минеральной воды «Горячий ключ», веревку за 80 рублей, бутылку лака «Лак клён» объёмом 0,5 литра. После чего он вылил из вышеуказанных бутылок воду и направился на заправку Лукойл, где за 50 рублей приобрел 1 литр бензина, который разлил в 2 бутылки по 0,5 литра и направился домой по вышеуказанному адресу.

28.12.2020 года он планировал уехать сначала в г. Краснодар, проснулся в 3 часа ночи, вызвал такси до железнодорожной станции Староминская, примерно через 10 минут, подъехала машина, подробностей не помнит. Сел в машину, при себе у него были личные вещи, еда, и предметы для воспламеняющегося устройства, которое он планировал изготовить непосредственно на месте монтажа. На такси он доехал до железнодорожного вокзала со стороны столовой. Выйдя из такси, он оставил ненужные ему на тот момент вещи в траве, взял с собой вышеуказанные предметы для воспламеняющегося устройства и направился пешком до вышеуказанного железнодорожного моста. Подойдя к мосту, примерно, в 04 часа 20 минут достал все предметы из рюкзака, изолентой привязал бутылки с бензином к трубе, расположенной на расстоянии примерно 2 метра от железнодорожных путей, а также газовый баллончик, после этого он перелил банку с лаком в банку из-под лака объемом 0,5 литра и пропитал ею отрезок веревки, далее проткнул бутылку с бензином и всунул туда конец пропитанной лаком веревки. Затем поджег веревку, веревка начала гореть и он понял, что совершает ошибку и надо все потушить, после чего потушил горящую веревку и удалился с данного места. Оставив воспламеняющееся устройство на месте установки. После чего направился к железнодорожной станции Староминская, забрал свои вещи, и направился к заправке «Прогресс», где его уже ожидала иномарка, точную модель сказать не может, которую он нашел в приложении «Блаблакар» и направился на ней в г. Краснодар. Прибыв в г. Краснодар, он вышел в районе железнодорожной станции «Краснодар - 2», после чего погулял по городу и решил поехать в г. Славянск – на – Кубани к своему сослуживцу ФИО1, который там проживал и является преподавателем ОБЖ в СПТУ. Приехав в г. Славянск – на – Кубани, примерно, в 14 часов 00 минут, они с ФИО1, встретились в СПТУ, по месту его работы. Встретившись с ФИО1, он попросил разместить его в гостинице на ночь без документов, в связи с тем, что его преследуют представители ФСБ. ФИО1 попросил подождать пока он освободится с работы и пообещал помочь. После окончания работы ФИО1 они направились в гостевой дом. Там с помощью ФИО1 он разместился на ночь без паспорта, где и остался. Он, ФИО18, понимал, что размещение воспламеняющегося устройства и приведение его в действие нарушает общественный порядок и создавало угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств. Свою вину в содеянном признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО20,, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, ФИО4, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Свидетель №10, ФИО8, ФИО1, данные ими на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО20(матери ФИО18) следует, что она своего сына характеризует, как уравновешенного и ответственного. С 1997 года её сын проходил военную службу в воинской части № В 2019 году он был уволен по категории «д» согласно врачебной комиссии (по состоянию здоровья) с диагнозом шизоаффектичное расстройство маниакального типа. Также пояснила, что 27.12.2020г. ФИО18, около 04 часов 30 минут её разбудил и сказал, что он едет в Адлер, когда она посмотрела в окно, увидела, что напротив дома стоит автомашина такси. 29.12.2020г. ей позвонил Константин и сказал, что едет домой.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что с 05.11.2020г работает в должности заправщика на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Александровская, 65. В его обязанности входит заправка автомобилей. 27.12.2020 около 14 часов 00 минут он находился на своём рабочем месте, осуществлял заправку автомобилей на территории АЗС «Лукойл» и увидел, как со стороны ул. Пушкина ст. Староминской в помещение АЗС зашел мужчина, среднего роста, среднего телосложения. При себе у него был рюкзак и в руках полимерный пакет. Через несколько минут он вышел. Затем он обратился к нему и пояснил, что хочет купить 1 литр бензина АИ-92 для использования бензопилы, но оператор отказался реализовывать бензин в пластиковую тару. Свидетель №1 предложил продать ФИО18 1 литр бензина АИ-92, так как у него в багажнике автомобиля находилась канистра с бензином, который он приобрёл для собственных нужд. На что ФИО18 согласился, после этого они прошли за территорию АЗС за мусорные баки, где Свидетель №1 перелил ФИО18 из своей канистры 1 литр бензина АИ-92 в его две пластиковые бутылки объёмом 0.5 литров каждая. ФИО18 передал Свидетель №1 50 рублей и направился в сторону переулка Чапаева по ул. Александровской. 31.12.2020г. он узнал, что мужчина которому он продал бензин АИ-92 в объёме 1 литр, является ФИО18, который на ж.д. мосту установил самодельное взрывное устройство.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 27.12.2020г. он находился на своём рабочем месте оператора АЗС «Лукойл», расположенного в ст. Староминская, ул. Александровская, квартал 65. Примерно в 14 часов 34 минуты в магазин зашел неизвестный мужчина и попросил продать бензин в пластиковые тары объёмом по 0.5 каждая. Он отказался это делать, так как по инструкции запрещено отпускать бензин в неспециализированные тары. 03.01.2021г. он узнал, что мужчина, которому он не реализовал бензин в объёме 1 литр в пластиковую тару оказался ФИО18, который на ж.д. мосту установил взрывное устройство. 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с декабря 2018 года и по настоящее время занимает должность мостового мастера Староминского производственного участка Ростовской дистанции инженерных сооружений /ПЧИССО-1/. В его обязанности входит контроль за содержанием инженерных сооружений, обеспечение безопасности движения подвижного состава и иные обязанности закрепленные в должностной инструкции.

28.12.2020г. около 13:00 на мобильный телефон ему позвонил начальник Ростовской дистанции инженерных сооружений /ПЧИСС01/ ФИО9, который сообщил, что на одном из инженерных сооружений находящихся на его участке обнаружен подозрительный предмет. Далее от работников ПЧ-24, фамилии которых он не помнит, ему стало известно, что на ж.д. путепроводе на 1448 км пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская» «дефектоскопистами» обнаружен подозрительный предмет. Затем он выехал на указанный ж.д. путепровод, который является инженерным сооружением. Прибыв на место он увидел, что ж.д. путепровод и прилагающая к нему территория оцеплены сотрудниками полиции и МЧС. В это же время ему стало известно, что вышеуказанный подозрительный предмет имел признаки взрывного устройства. Для обеспечения безопасного движения поездов, перегон «Староминская - Тимашевская – Орловка - Кубанская» закрывался для движения подвижного состава. По прибытию саперов указанный предмет был осмотрен и обезврежен. 

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следует, что в настоящее время он работает начальником первого эксплуатационного участка Тимашевской дистанции пути /ПЧ-24/. В его обязанности входит контроль за содержанием ж.д. пути, обеспечение безопасности движения подвижного состава и иные обязанности закрепленные в должностной инструкции. 28.12.2020г. согласно графика, операторами дефектноскопной тележки /ПЧ-24/ ФИО10, ФИО6 и контролёром состояния ж.д. пути Свидетель №6 производилась проверка состояния ж.д. полотна с 1450 по 1447 км ж.д. перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», четного и нечетного ж.д. пути. Около 11:45 ему на мобильный телефон поступил звонок от дорожного мастера линейного участка № ПЧ-24 ФИО4 который сообщил, что при осмотре дефектноскопной тележкой четного ж.д. пути на 1448 км пк. 10 перегона «Староминская- Тимашевская - Орловка-Кубанская», в конце ж.д. моста с левой стороны по ходу движения к ст. Староминская-Тимашевская, возле технологической лестницы лежит подозрительный предмет, состоящий из портативного газового баллончика, примотанного к нему изолентой красного цвета, двух пластиковых бутылок объемом 0,5л., с жидкостью и провода длиной около 1 метра.

После этого он выехал на указанный участок ж.д. пути. В ходе осмотра подозрительного предмета было установлено, что он состоит из портативного газового баллончика, примотанного к нему изолентой красного цвета, двух пластиковых бутылок объемом 0,5л. с жидкостью, плетённой веревки длиной около 1м. 

В 12:07 на вышеуказанном участке ж.д. пути движение для подвижного состава было закрыто. Затем сотрудниками ДПС было перекрыто движение по автодороге проходящей под ж.д. мостом. Потом прибыл кинолог с собакой, который произвел осмотр указанного предмета, по результатам осмотра были установлены признаки взрывного устройства. Затем около 16:00 прибыли саперы, которые демонтировали вышеуказанный подозрительный предмет. В 16:26 на перегоне «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская» было открыто движение для подвижного состава.

Исходя из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, следует, что он с 2017г и по настоящее время занимает должность дорожного мастера линейного участка № Тимашевской дистанции пути /ПЧ-24/. В его обязанности входит контроль за содержанием ж.д. пути, обеспечение безопасности движения подвижного состава и иные обязанности закрепленные в должностной инструкции.

28.12.2020г. согласно графика, операторами дефектноскопной тележки /ПЧ-24/ ФИО10, ФИО6 и контролёром состояния ж.д. пути Свидетель №6 производилась проверка состоянии ж.д. пути с 1450 по 1447 км ж.д. перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», четного и нечетного ж.д. пути.

Около 11:45 ему позвонил контролёр состояния ж.д. пути Свидетель №6 который сказал, что при осмотре дефектноскопной тележкой четного ж.д. пути на 1448 км пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка- Кубанская», в конце ж.д. моста с левой стороны по ходу движения к ст. Староминская- Тимашевская, возле технологической лестницы лежит подозрительный предмет, состоящий из портативного газового баллончика, примотанного к нему изолентой красного цвета, двух пластиковых бутылок объёмом 0,5л., с жидкостью и проводом.

О данном факте сообщено начальнику первого эксплуатационного участка ПЧ- 24 Свидетель №4 Сам на вышеуказанное место он не выезжал, т.к. находился на технологическом «окне» на перегоне «Староминская-Тимашевская - Албаши». В течении дня ему стало известно, что вышеуказанный подозрительный предмет имел признаки взрывного устройства. Для обеспечения безопасного движения поездов, перегон «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская» закрывался для подвижного состава. 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2013 года и по настоящее время он работает контролёром состояния ж.д. пути участка диагностики Тимашевской дистанции пути /ПЧ-24/. В его обязанности входит контроль за содержанием ж.д. пути, обеспечение безопасности движения подвижного состава и иные обязанности. 

28.12.2020г. согласно графика, он был старшим группы дефектноскопной тележки /ПЧ- 24/ совместно с операторами ФИО10 и ФИО6, производили проверку состоянии ж.д. пути с 1450 по 1447 км ж.д. перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», четного и нечетного ж.д. пути.

Около 11:45 при проверке четного ж.д. пути на 1448 км пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», в конце ж.д. моста с левой стороны по ходу движения к ст. Староминская-Тимашевская, возле технологической лестницы им был обнаружен подозрительный предмет, состоящий из портативного газового баллончика, примотанного к нему изолентой красного цвета, двух пластиковых бутылок объемом 0,5л с жидкостью и проводом. О данном факте им было сообщено дорожному мастеру ФИО11

Через некоторое время на вышеуказанный участок ж.д. пути прибыл начальник первого эксплуатационного участка ПЧ-24 Свидетель №4 и сотрудники полиции. Он в составе дефектноскопной тележки продолжил движение по осмотру состояния пути. После завершения обхода они находились на территории околотка № ПЧ-24. В течении дня ему стало известно, что вышеуказанный подозрительный предмет имел признаки взрывного устройства. Для обеспечения безопасного движения поездов, перегон «Староминская- Тимашевская - Орловка-Кубанская» закрывался для движения подвижного состава. 

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №7 и ФИО6, полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №6 

Исходя из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что он работает в должности старшего ССГ удаленного поста ж.д. ст. Староминская оперативного отделения ВО СК ЖДТ 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит охрана имущества ОАО «РЖД». 

28.12.2020г. с 08:00 до 08:00 29.12.2020г. он заступил на смену в качестве старшего наряда ССГ совместно с водителем ФИО12 и стрелком Свидетель №9 Далее они выехали на ж.д. ст. Щербиновская осуществляли мероприятия по выявлению лиц занимающихся хищением имущества ОАО «РЖД».

Примерно, в 12:00 на его служебный мобильный телефон поступил звонок от начальника караула СК ст. Тимашевская, который сообщил, чтобы они незамедлительно прибыли на 1448 км. пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», т.к. там обнаружен подозрительный предмет. Примерно, в 12:30 они прибыли на указанный участок ж.д. пути и увидели, что ж.д. мост на 1448 км. пк. 10 перегона «Староминская- Тимашевская - Орловка-Кубанская» и прилегающая территория, включающая и часть автодороги проходящей под ж.д. мостом, оцеплены сотрудниками полиции и МЧС. Ими было установлено, что работниками Тимашевской дистанции пути при осмотре состояния ж.д. пути на ж.д. мосту на 1448 км пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская» обнаружен подозрительный предмет. В ходе обследования данного предмета кинологом с собакой были установлены признаки наличия взрывного устройства. Около 16:00 прибыли саперы которые осмотрели и обезвредили устройство. Далее он совместно с Свидетель №9 в качестве понятых участвовали при проведении осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что в конце ж.д. моста на 1448 км. пк. 10 перегона «Староминская-Тимашевская - Орловка-Кубанская», с левой стороны по ходу движения к ст. Староминская-Тимашевская, возле технологической лестницы находится предмет, состоящий из портативного газового баллончика, к которому изолентой красного цвета, примотано две пластиковые бутылки объемом 0,5л. с жидкостью. От данного предмета отходила плетённая веревка диаметром 4-5 мм, длиной около 1м. 

Оглашенные показания свидетеля ФИО7 полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО5 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №10 ( старшего дознавателя Тимашевского ЛОП МВД России на транспорте ) следует, что 28.12.2020г. в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте в качестве руководителя СОГ. 28.12.2020г., примерно, в 15 часов 30 минут в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия к пикету №, 1448 километра, перегона «Староминская-Орловка-Кубанская» с целью организации поиска, фиксации и изъятия следов преступления.

По прибытии на место происшествия, ими были обнаружено самовоспламеняющееся устройство, смонтированное на кабеле контроля схода подвижного состава, установленном на путепроводе пикета №, 1448 километра, перегона «Староминская-Орловка-Кубанская». Обнаруженное устройство по его указанию, в рамках проведения осмотра места происшествия, было изъято специалистом ФИО13, помещено в полимерный пакет, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ. Опрошены очевидцы происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам и понятым разъяснены их права и обязанности.

28.12.2020г., примерно, в 22 часа 00 минут поступило указание выехать на место происшествия по адресу: 

<

адрес>, комната №. По прибытии на месте происшествия уже находились оперативные сотрудники. Комната в присутствии ФИО18, была осмотрена, составлен протокол осмотра места происшествия, изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. Перед началом проведения осмотра места происшествия участвующим лицам и понятым разъяснены их права и обязанности, а ФИО18 разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, следует, что с июня 2016 года она работает в должности администратора – горничной ООО ТД «Швейная фабрика «Славянская». В её обязанности входит заселение людей, уборка помещений, контроль за поведением постояльцев. С ФИО18 она видела всего 2 раза, когда он заселялся и когда просил зарядное устройство на телефон. Она принимала участие в ходе осмотра места происшествия 29.12.2020г. в качестве понятой в комнате № по 

<

адрес> №, 

<

адрес> и подписывала соответствующие документы по окончании проведения осмотра места происшествия. 23.12.2020г., примерно с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут в её присутствии бы проведён осмотр вещей ФИО18, ручной клади, сумки дорожной, в ходе которой нашли изоляционную ленту, куски каната, топор, личные вещи. В её присутствии сотрудниками судебно-медицинской экспертизы были изъяты биоматериалы для проведения экспертизы. После проведения всех процедур ФИО18 вместе с его вещами увезли сотрудники полиции.

Исходя из показаний свидетеля ФИО1, следует, что в настоящее время он проживает по адресу: г. Славянск-на-Кубани. 28.12.2020г около 11 часов 00 минут на его мобильный телефон поступил телефонный звонок, с ранее неизвестного номера. В это время он находился на занятиях, так как является преподавателем ОБЖ, мужчина представился ему Константином и пояснил, что они работали ранее в отделе по делам молодёжи Староминского района, с просьбой о помощи, так как является бывшим офицером, на что ФИО1 ему сказал где находится и что он может туда приехать. Примерно, в 16 часов 00 минут 28.12.2020г. ФИО18 приехал к нему на работу в кабинет ОБЖ Техникума, где он его и узнал. У него при себе находились: сумка, пакет с соленьями и два пакета с едой. Во время беседы ФИО18, стал жаловаться на давление со стороны спецслужб, о том, что его разыскивают за то, что он якобы раскрыл группировку, и показал ему заявления в прокуратуру по факту продажи спиртных напитков и сутенерства в Мурманской области. После разговора, так как он является психологом, он дал ФИО18 валерьянку. После чего ФИО1 выяснил, что ФИО18 находился на лечении в психиатрической больнице. После чего ФИО1 дал ФИО18 возможность прогуляться по городу. В это время, ФИО1 уточнил вопрос, что делать с ФИО18, так как у него маниакально-депрессивное состояние. Получив рекомендацию у знакомого психолога провести нервно-лингвистическое программирование с возможностью включить его телефон на приём сигналов, дать успокоительные таблетки, что бы он мог отдыхать. После чего примерно в 21 час 00 минут он привёз ФИО18 в гостиницу, оформил его по своему паспорту, после чего прошел с ним в комнату, где они включили телефон и ФИО1 пробыл там до 23 часов 00 минут, убедившись, о том, что он может спать. ФИО21 он не видел и не общался

Кроме того доказательством совершения ФИО18 указанного общественно-опасного деяния также являются письменные материалы дела и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Протокол осмотра места происшествия от 28.12.2020г., согласно которого осмотрен участок местности – 1448 км. 10 пк. перегона Староминская-Орловка-Кубанская, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято самодельное воспламеняющееся устройство, отрезок трубы со следом рук, банка 0.5 литра, бутылка 0,5 литра с лаком, перчатки.

Протокол осмотра места происшествия от 29.12.2020г, согласно которого с участием ФИО18 осмотрена комната № 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: флеш-карта, сотовый телефон, контрольный тампон, марлевый тампон с биологическим веществом, срезы ногтевых пластин с рук ФИО18, изоляционная лента красного цвета, куртка, штаны, пара обуви.

Протокол явки с повинной от 28.12.2020г, согласно которого ФИО18 пояснил, что 29.12.2020г. умышленно смонтировал самодельное воспламеняющееся устройство, на участке где ЖД мост пересекает а/дорогу, ведущую в ст. Ленинградскую, перегон Староминская-Орловка-Кубанская на трубе в которой проходит два кабеля.

Протокол осмотра предметов от 01.02.2021г. согласно которого осмотрены: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных на АЗС-23120 ООО «Лукойл-Нефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>. На записях запечатлено, как ФИО18 приобретает бензин.

Заключение эксперта №-э от 26.02.2021г.. Согласно которого: 

1. Вещество в стеклянной банке, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела является высохшим лакокрасочным материалом (лаком) со структурным молекулярным составом характерным для лакокрасочных материалов на основе полистирола, вещество в стеклянной бутылке и стеклянном флаконе являются жидкими лакокрасочными материалами - (лаком) со структурным молекулярным составом в высушенном состоянии, характерным для лакокрасочных материалов на основе полистирола. Определение параметров установленных нормативными документами (ГОСТ, ТУ и т.п.) в рамках данной экспертизы не проводится.

2.3. На «срезах ногтевых пластин левой и правой руки», на марлевых тампонах «левой, правой руки», представленных на экспертизу по материалам уголовного дела обнаружены частицы высохшего лакокрасочного материала (лака) однородные по исследованным физическим, морфологическим признакам и структурному молекулярному составу с высохшим лакокрасочным материалом в стеклянной банке, с лакокрасочным материалом в стеклянной бутылке (в высушенном виде), с лакокрасочным материалом в стеклянном флаконе (в высушенном виде). Обнаруженные частицы могли иметь общий источник происхождения с данными веществами, так и с другими веществами обладающими совокупностью подобных параметров в высушенном состоянии.

На куртке, спортивных брюках, кроссовках, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела обнаружены частицы высохшего лакокрасочного материала (лака) однородные по исследованным физическим, морфологическим признакам и структурному молекулярному составу с высохшим лакокрасочным материалом в стеклянной банке, с лакокрасочным материалом в стеклянной бутылке (в высушенном виде), с лакокрасочным материалом в стеклянном флаконе (в высушенном виде). Обнаруженные частицы могли иметь общий источник происхождения с данными веществами, так и с другими веществами обладающими совокупностью подобных параметров в высушенном состоянии.

Жидкости в полимерных бутылках, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела являются бензинами. В металлическом баллоне содержится горючий газ (вероятно легкие углеводороды) состав которого определить в рамках данной экспертизы не представляется возможным по техническим причинам. 

На «срезах ногтевых пластин левой и правой руки», на марлевых тампонах «левой, правой руки», «контрольном тампоне», рукавицах - указанных как перчатка, куртке, брюках и кроссовках, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, следов светлых нефтепродуктов не обнаружено (в рамках чувствительности данного метода исследования).

Заключение эксперта №-э от 21.02.2021г.. Согласно которого: 

1.2. Фрагменты липких лент и липкая лента в рулоне являются полимерными мате-риалами на основе поливинилхлорида.

3.4. Фрагменты липких полимерных лент красного цвета, Представленные на экспертизу по материалам уголовного дела и липкая лента красного цвета, находящиеся в рулоне имеют общую родовую принадлежность. Фрагменты липких полимерных лент красного цвета могли принадлежать представленному рулону, с липкой полимерной лентой красного цвета, так и любому другому образцу с аналогичными морфологическими признаками, физическими свойствами и молекулярным составом основных компонентов полимерной основы клеевого слоя. 

Заключение комиссии экспертов от 18.01.2021г. № 11, согласно которого ФИО18 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, маниакальный тип (шифр МКБ-10 – А 25.0) (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют анамнестические данные и представленная медицинская документация об ухудшении психического состояния во время прохождения военной службы, в связи с чем был осмотрен психиатром и направлен на лечение в психиатрический стационар, где было диагностировано указанное психическое расстройство, что послужило причиной для признания его негодным к военной службе. В последующем клиническая картина заболевания усложнилась за счет постепенного нарастания негативной симптоматики с социальной дезадаптацией, дезорганизацией поведения наряду с нарастанием идеаторных расстройств эндогенного спектра с парадоксальностью эмоционального реагирования, эмоционально-волевых нарушений в виде неадекватности, агрессивных тенденций, нивелировки эмоциональных проявлений, сопровождавшихся аутохтонными аффективными колебаниями, с постепенным нарастанием аутизации, наличием бредовых идей, что послужило причиной неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар с указанным диагнозом в связи с наличием афективно-параноидной симптоматики, обуславливающей его неадекватное поведение. Данный вывод также подтверждается настоящим клиническим обследованием, выявившим наряду с напряженностью, гипомимичностью, характерные для шизоаффективного процесса нарушения мышления (непоследовательность, паралогичность, ускоренный темп, с нарушением мотивационного компонента в виде соскальзываний, разноплановости), эмоционально-волевой сферы (неадекватность, раздражительность, вспыльчивость), наличием активной психопатологической продукции в виде бредовых идей, вместе с грубым нарушением критических и прогностических способностей. Выявленные нарушения психики у ФИО18 выражены значительно, сопровождаются грубыми нарушениями мышления, эмоций, нарушением критических и прогностических способностей, волевых процессов, и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния (ответ на вопрос № 3). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО18 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое расстройство ФИО18 связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда. Таким образом, ФИО18, как представляющий общественную опасность и требующий постоянного наблюдения, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (ответ на вопрос № 2).

Протокол осмотра предметов от 01.02.2021г. согласно которого осмотрены: изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2020 USB накопитель «USB 2.0 8 GB Transcend», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г. металлическая труба, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г. волокнистый шнур белого цвета.

Протокол осмотра предметов от 01.02.2021г. согласно которого осмотрены: изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2020 по адресу: 

<

адрес> моток изоляционной ленты красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.12.2020 по адресу: 1448 км., пикет 10 перегон (Староминская-Орловка-Кубанская) фрагменты изоляционной ленты красного цвета.

Протокол осмотра предметов от 16.03.2021г. согласно которого осмотрены: 

• изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г., по адресу: 

<

адрес>, комната №, мобильный телефон «Redmi» IMEI: №, IMEI: №;

• компакт-диск однократной записи формата DVD-R, предоставленный начальником ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полученный в ходе проведения экспертизы №-э от 26.02.2021г.;

• ноутбук ASUS в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра местности, жилища, иного помещения от 29.12.2020, по адресу: 

<

адрес>;

• газовый баллон универсальный, в металлическом корпусе красного цвета, пластиковая бутылка объёмом 0.5 литра, внутри находится жидкость. Изъяты в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанка. Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г. жидкость желтого цвета относится к бензинам, в металлическом баллоне содержится горючий газ. 

• стеклянная бутылка «лак клен» объем 0.5 мл., изъятая в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанка;

• пластиковая бутылка объёмом 0,5 литров, в которой на дне находится жидкость желтого цвета, согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г. жидкость желтого цвета относится к бензинам. Указанная пластиковая бутылка изъята в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанская;

• кроссовки Outventure черного цвета, на шнурках, изъяты в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г., по адресу: 

<

адрес>, комната №;

• стеклянная банка, на которой в соответствии с заключением эксперта № от 26.02.2021г. имеются следы лака. Стеклянная банка изъята в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020 на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанка; 

• стеклянный флакон, с металлической крышкой, во флаконе находится жидкость коричневого цвета. В соответствии с заключением эксперта № от 26.02.2021г. указанная жидкость является лаком. Стеклянный флакон изъят в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанка;

• две матерчатые перчатки серого цвета, бывшие в употреблении – изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанка;

• два ватно-марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в двух бумажных конвертах белого цвета. Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г., на указанных срезах ногтевых пластин с правой и левой руки, а также марлевых тампонах левой и правой руки обнаружены частицы высохшего лакокрасочного материала (лака). Указанное изъято в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г., по адресу: 

<

адрес>, комната №;

• контрольный тампон, изъятый в ходе ОМП от 28.12.2020г. по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г. следов лака нет;

• штаны тёмно-синего цвета, пальто черного цвета с капюшоном изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 28.12.2020г. по адресу: 

<

адрес>. На вещах, Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г. имеются следы лака.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных на АЗС-23120 ООО «Лукойл-Нефтепродукт» по адресу: 

<

адрес>. На записях запечатлено, как ФИО18 приобретает бензин;

Фрагменты изоляционной ленты красного цвета, наклеенные на белые листы формата А4 изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.12.2020г. по адресу: 1448 км., пикет 10 перегон (Староминская-Орловка-Кубанская);

Моток изоляционной ленты изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2020 по адресу: 

<

адрес>; 

Накопитель «USB 2.0 8 GB Transcend» изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2020г.; 

Металлическая труба изъятая в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г;

Волокнистый шнур белого цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г.; 

Мобильный телефон «Redmi» IMEI: №, IMEI: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020, по адресу: 

<

адрес>, комната № ;

Компакт-диск однократной записи формата DVD-R, предоставленный начальником ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, полученный в ходе проведения экспертизы №-э от 26.02.2021г.;

Ноутбук ASUS в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра местности, жилища, иного помещения от 29.12.2020г., по адресу: 

<

адрес> ; 

Газовый баллон универсальный, в металлическом корпусе красного цвета, пластиковая бутылка объёмом 0.5 литра, внутри находится жидкость. Изъяты в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанская;

Стеклянная бутылка «лак клен» объем 0.5 мл., изъятая в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020г. на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанская ; 

Пластиковая бутылка объёмом 0,5 литров, в которой на дне находится жидкость желтого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость желтого цвета относится к бензинам. Указанная пластиковая бутылка изъята в ходе осмотра места происшествия 28.12.2020 на 1448 км. 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанская;

Кроссовки Outventure черного цвета, на шнурках;

Стеклянная банка, со следами лака; 

Стеклянный флакон, с металлической крышкой, во флаконе находится жидкость коричневого цвета;

Две матерчатые перчатки серого цвета, бывшие в употреблении – изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия 28.12.2020 на 1448 км 10 пикете перегона Староминская-Орловка-Кубанская;

Два ватно-марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в двух бумажных конвертах белого цвета. Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021г., на указанных срезах ногтевых пластин с правой и левой руки, а также марлевых тампонах левой и правой руки обнаружены частицы высохшего лакокрасочного материала (лака). Указанное изъято в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2020г, по адресу: 

<

адрес>, комната №;

Контрольный тампон, изъятый в ходе ОМП от 28.12.2020 по адресу: 

<

адрес>;

Штаны тёмно-синего цвета, пальто черного цвета с капюшоном изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 28.12.2020 по адресу: 

<

адрес>;

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО18, запрещенного уголовным законом деяния – умышленного повреждения чужого имущества, причинение значительный ущерб, являются:

Оглашенный в судебном заседании протокол допроса лица совершившего общественно опасное деяние ФИО18, который в присутствии защитника - адвоката ФИО2, законного представителя – ФИО20 по поводу происшествия 24 декабря 2020г. года пояснил, что 24.12.2020г. в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут он находился в магазине «СеZам», расположенном по адресу: 

<

...>, где на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 выхватил сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» из рук Потерпевший №1 и разбил телефон об пол магазина. Конфликт между ними возник в связи с тем, что Потерпевший №1, как ему показалось, стала снимать его, он её предупредил, чтобы она прекратила, на что она продолжила его снимать на видеокамеру сотового телефона «Samsung». Свою вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В связи с изложенным, её показания, данные на стадии предварительного следствия были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что она работает в магазине «Сезам» расположенном по ул. Красная № 6 «А» ст. Староминской, в должности консультанта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут находилась в на своем рабочем месте. В указанный период, точно время сказать не может в магазин зашел ранее известный ей ФИО18, который спросил у неё есть ли в магазине армейские ремни зеленого цвета, она ответила, что таких ремней у них нет. Она подошла к витрине с ремнями и показала ФИО18 все ремни которые имеются в наличии в магазине. Однако ФИО18 даже не подошел к витрине, стал требовать книгу жалоб и предложений при этом громко кричал, что она его оскорбила. Она очень сильно разволновалась т.к. знала, что ФИО18 очень конфликтный человек и в связи с волнением подняла руки перед собой руки, в которых находился её сотовый телефон «Samsung» А 51 белого цвета в чехле розового цвета, телефон она держала двумя руками. ФИО18 подумал, что она снимает его на видеокамеру, он подошел к ней, выхватил у неё из рук сотовый телефон и бросил его с размаха на пол изготовленный из керамической плитки. После этого ФИО18 быстро ушел из магазина. В результате на сотовом телефоне разбился экран, изображения никакого на экране не было. Она начала искать ремонтную мастерскую, во всех ремонтных мастерских ей говорили, что стоимость оригинального экрана составляет 9000 с учетом работы по его замене, она пошла в мастерскую расположенную на ул. Коммунаров ст. Староминской напротив МФЦ, где ей предложили установить неоригинальный экран за 5000 рублей, на что она согласилась. Данный сотовый телефон приобретала в октябре 2020 года в магазине МТС за 19000 рублей. В настоящее время её сотовый телефон отремонтирован, каких-либо повреждений не имеет. Стоимость замены экрана составила 5000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №11, ФИО14 и ФИО15, их показания были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашённых показаний свидетеля Свидетель №11, следует, что она работает в магазине «Сезам». Так 15.12.2020г. в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут она вместе с продавцом Потерпевший №1 находилась в магазине «Сезам». В этот период времени зашел ранее неизвестный ей мужчина, он хотел купить кожаный ремень. Потерпевший №1 повела его в другой зал, где находились мужские ремни. Она осталась в зале. Практически сразу же она услышала, как мужчина громко закричал. Она пошла в мужской зал, данный мужчина подбежал к ней, он был в неадекватном состоянии, она спросила: «что случилось?», он начал кричать, чтобы ему принесли жалобную книгу. Далее она пошла за книгой, а когда возвратилась, то мужчина уже выбегал из магазина, она сразу же прошла в мужской зал, где находилась Потерпевший №1, она плакала и держала телефон в руках, сказав, что данный мужчина разбил его, бросив на пол. 

Исходя из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, следует, что он работает у ИП ФИО16 продавцом. В их магазине оказывается услуга по ремонту мобильных телефонов. Так 15.12.2020 в магазин пришла ранее не знакомая ему женщина, она была в заплаканном виде и сказала, что у её мобильного телефона поврежден экран, обстоятельства повреждения телефона она не рассказала. Он осмотрел её мобильный телефон, «Samsung Galaxy A51 64GB», внутренняя матрица экрана была сильно повреждена и не функционировала. Он предложил ей заменить экран за 5000 рублей, т.к. без замены экрана данный телефон не работал бы.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО15, следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере продажи аксессуаров мобильных телефонов, ремонтов мобильных телефонов, а так же предоставление услуг по ремонту мобильных телефонов. На улице Кольцовская 21 ст. Староминской расположен принадлежащий ему магазин, а так же ремонтная мастерская по ремонту мобильных телефонов. 15.12.2020 года в магазин обратилась неизвестная ему женщина с просьбой починить экран её сотового телефона «Самсунг А51» в корпусе белого цвета, он визуально осмотрел данный телефон, на данном сотовом телефоне имелись повреждения в виде разбитого экрана. Экран мобильного телефона не работал, не светился, ни на что не реагировал, он понял, что экран полностью выведен из строя. Данной гражданке он сказал, что стоимость замены экрана составит 5 000 рублей, на что она согласилась и оставила свой сотовой телефон для ремонта. Когда он приступил к ремонту сотового телефона «Самсунг А51», он более детально осмотрел повреждения и убедился, что экран выведен из строя. Жидкокристаллический дисплей сотового телефона был в трещинах, сенсорная панель была в сколах и трещинах, имелись даже места, где частично отсутствовали фрагменты сенсорной панели. Данные повреждения мобильного телефона с сенсорными экранами получаются только от сильного удара об твердую или острую поверхность. После детального осмотра мобильного телефона им был заменен экран полностью в сборе. Стоимость замены экрана составила 5 000 рублей. Данную женщину он запомнил, так как мобильные телефоны такой модели для ремонтов практически не поступают в его мастерскую, в связи с тем, что их ремонт очень дорогой. После произведённого ремонта сотовый телефон «Самсунг А51» был возвращен женщине, а снятые с него поврежденные детали были утилизированы.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, доказательствами совершения ФИО18 указанного общественно-опасного деяния также являются письменные материалы дела и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление от 24.12.2020, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Староминскому району № 7574 от 24.12.2020. Согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО18, который в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут умышленно повредил, принадлежащий ей сотовый телефон. Ущерб оценивает в 5000 рублей, что является для неё значительным ущербом.

Протокол осмотра места происшествия от 24.12.2020. Согласно которого осмотрено помещение магазина «Сезам», расположенного по адресу: ст. Староминская, ул. Красная 6«А», в котором ФИО18 повредил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1

Протокол осмотра предметов от 22.01.2021г. согласно которого осмотрен: сотовый телефон Samsung A-51 в корпусе белого, с чехлом крышкой розового цвета. На экране телефона имеется трещина. Со слов Потерпевший №1, трещина образовалась уже после ремонта повреждений, причинённых ФИО18

Вещественные доказательства: Сотовый телефон «Samsung Galaxy A-51» 

Заключение комиссии экспертов от 16.03.2021г. № 643. Согласно которого ФИО18 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства, маниакальный тип (шифр МКБ-10 – А 25.0) Об этом свидетельствуют анамнестические данные и представленная медицинская документация об ухудшении психического состояния во время прохождения военной службы, в связи с чем был осмотрен психиатром и направлен на лечение в психиатрический стационар, где было диагностировано указанное психическое расстройство, что послужило причиной для признания его негодным к военной службе. В последующем клиническая картина заболевания усложнилась за счет постепенного нарастания негативной симптоматики с социальной дезадаптацией, дезорганизацией поведения наряду с нарастанием идеаторных расстройств эндогенного спектра с парадоксальностью эмоционального реагирования, эмоционально-волевых нарушений в виде неадекватности, агрессивных тенденций, нивелировки эмоциональных проявлений, сопровождавшихся аутохтонными аффективными колебаниями, с постепенным нарастанием аутизации, наличием бредовых идей, что послужило причиной неоднократных госпитализаций в психиатрический стационар с указанным диагнозом в связи с наличием аафективно-параноидной симптоматики, обуславливающей его неадекватное поведение. Данный вывод также подтверждается настоящим клиническим обследованием, выявившим характерные для шизоаффективного процесса нарушения мышления, эмоционально-волевой сферы, наличием активной психопатологической продукции в виде редовых идей, вместе с грубым нарушением критических и прогностических способностей (ответ на вопросы № 1, 4). Выявленные нарушения психики у ФИО18 выражены значительно, сопровождаются грубыми нарушениями мышления, эмоций, нарушением критических и прогностических способностей, волевых процессов, и лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деянии (ответ на вопрос № 5). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО18 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту (ответ на вопрос № 6). Психическое расстройство ФИО18 связано с опасностью для него и других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда. Таким образом, ФИО18 как представляющий общественную опасность и требующий постоянного наблюдения, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа (ответ на вопрос № 7). Он не страдает наркоманией, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопросы № 2, 3).

Экспертное заключение не противоречит другим доказательствам по делу. При этом компетентность и беспристрастность экспертов у суда сомнений не вызывают.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера в судебном заседании пояснила, что по её мнению доказано, что ФИО18 действительно совершил вышеуказанные общественно опасные деяния, в момент совершения которых страдал психическим заболеванием и страдает сейчас и нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд признает установленным, что ФИО18 действительно совершил вышеуказанные запрещённые уголовным законом деяния. 

Преступные посягательства совершены ФИО18 в состоянии невменяемости. Этот вывод подтверждается соответствующим экспертными заключениями, показаниями потерпевшей и свидетелей. 

Таким образом, у ФИО18 имелось психическое расстройство на момент совершения запрещённых уголовным законом деяний, которое делает невозможным назначение ему наказания или его исполнение. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства, доказательства в их совокупности, суд признает доказанным, что ФИО18 в момент совершения деяний предусмотренных ст. 267.1 УК РФ – совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, а также ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, при этом ему необходимо назначить в соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21,97,98, п. «б» 99, 101 УК РФ, 433 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО18 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ст. 267.1 УК РФ. 

Освободить ФИО18 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ. 

Применить к ФИО18 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Мера пресечения ФИО18 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных на АЗС-23120 ООО «Лукойл-Нефтепродукт»; Накопитель «USB 2.0 8 GB Transcend» изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2020г; компакт-диск однократной записи формата DVD-R, предоставленный начальником ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, полученный в ходе проведения экспертизы №-э от 26.02.2021г.- хранящиеся при материалах дела, хранить в уголовном деле. 

Фрагменты изоляционной ленты красного цвета, наклеенные на белые листы формата А4; Моток изоляционной ленты; металлическая труба; волокнистый шнур белого цвета; газовый баллон универсальный, в металлическом корпусе красного цвета, пластиковая бутылка объёмом 0.5 литра, внутри находится жидкость; стеклянная бутылка «лак клен» объем 0.5 мл; пластиковая бутылка объёмом 0,5 литров, в которой на дне находится жидкость желтого цвета; стеклянная банка, на которой в соответствии с заключением эксперта № от 26.02.2021 имеются следы лака; стеклянный флакон, с металлической крышкой, во флаконе находится жидкость коричневого цвета; две матерчатые перчатки серого цвета, бывшие в употреблении; два ватно-марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в двух бумажных конвертах белого цвета; контрольный тампон, изъятый в ходе ОМП от 28.12.2020г.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Мобильный телефон «Redmi» IMEI: №, IMEI: №; ноутбук ASUS в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра местности, жилища, иного помещения от 29.12.2020г.; кроссовки Outventure черного цвета, на шнурках; штаны тёмно-синего цвета, пальто черного цвета с капюшоном- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, возвратить по принадлежности их собственникам(представителям).

Сотовый телефон «Samsung Galaxy A-51» - находящийся на хранении у Потерпевший №1, считать возвращенным ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение 10 суток в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 УПК РФ.

Копию постановления направить ФИО20.

Копию постановления после вступления в законную силу направить главному врачу ГБУЗ «СПБ № 3» МЗ КК по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х.ФИО19 Балка, пер.Больничный,7 для сведения и исполнения в порядке, установленным законодательством и иными нормативными актами Российской Федерации. 

Председательствующий С.А. Болдырев