№ 2-131/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Цыденжаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия» о включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для досрочного назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, ФИО2, просил, с учетом уточнения требований, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.К.Маркса (ОКХ «Баянгол») в должности механизатора в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в связи с имеющимся страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Сервера, однако в назначении пенсии отказано с указанием на недостаточность стажа.

При требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 13 лет, ответчиком включено в стаж 07 лет 02 месяца и 12 дней. 

При требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25лет, ответчиком включено в стаж 18 лет 03 месяца 13 дней.

Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в решении об отказе ответчик сослался на отсутствие документов, подтверждающих работу истца в спорный период, указав, что архивной справкой ... от ДД.ММ.ГГГГ спорный период работы истца не подтвержден, в лицевых счетах колхоза истец не значится.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 действующий на основании доверенности, требования поддержали. Просил иск удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поясняя, что спорный период работы истца не подлежит включению в страховой стаж и стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тем, что в лицевых счетах колхоза истец не значится. Просила в иске отказать. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Пунктом 1 Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 70 "Об утверждении разъяснения "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" разъясняется, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности механизатора в колхозе имени Карла Маркса ( с ДД.ММ.ГГГГ – ОКХ «Баягнол») в ... Республики Бурятия.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ..., в архиве в лицевых счетах колхоза истец не значится. 

Спорный период работы истца подтвержден записями в трудовой книжке АТ-IV N 7470777, которая в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует, что в спорный период истец работал в колхозе им.К.Маркса, переименованном после реорганизации с 1992 году в ОКХ «Баянгол», в должности механизатора, заработная плата выплачивалась нерегулярно. Другого работника с фамилией, именем и отчеством - ФИО1 в колхозе не было.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что является правопреемником колхоза им.Карла Маркса, ОКХ «Баянгольское», членам которого на основании постановления Главы администрации Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... выделены земельные паи сельхозугодий.

Как следует из представленной суду справки администрации МО СП «Баянгольское» от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 проживает на территории СП «Баянгольское» и имеет земельный участок сельхозназначения в Баргузинском районе Республики Бурятия – на землях бывшего колхоза имени Карла Маркса, местность «Яссы» ОКХ «Баянгол», ....

Из представленного суду расчета имущественного пая ОКХ «Баянгол» Баргузинского района видно, что в числе членов ОКХ «Баянгол» за номером 325 значится ФИО2

Согласно представленному суду свидетельству о праве собственности на землю серии РФ ХI-РБ-I ..., выданного Баргузинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись ..., истцу на праве общей совместной собственности принадлежит доля земельного участка по адресу ОКХ «Баянгол» ..., общей площадью 11,9га.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ... в документах архивного фонда ... колхоза имени Карла Маркса в лицевых счетах по заработной плате за 1992 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) значится ФИО1

Как следует из копии паспорта истца, он с 1985 года постоянно зарегистрирован в ... ра она Республики Бурятия, по адресу ....

Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств, вопреки доводам ответчика, у суда не имеется.

На основании изложенного, доводы истца о том, что, спорный период его работы подлежит включению в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд находит обоснованными и подтвержденными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Поскольку с учетом суммирования включенных ответчиком в подсчет страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера и спорного периода, у истца в совокупности образуется необходимый страховой и специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" требования о назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения с соответствующим заявлением к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.К.Маркса (ОКХ «Баянгол») в должности механизатора.

Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия» назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власова И.К.