Дело № 10-26/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р.Я.

с участием прокурора Фаварисова А. Р. 

адвоката Юрьева П. И. 

осужденного ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г. А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 апреля 2018 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый, 

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишен6ия свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Юрьева П. И., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фаварисова А. Р., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 апреля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор мирового судьи и смягчить наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, так как считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат Юрьева П, И. поддержали апелляционную жалобу и просят удовлетворить её в полном объеме. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым. 

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. 

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность и обстоятельства, смягчающие наказание. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений мировой судья назначил ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не нашел, таких оснований суд апелляционной инстанции также не усматривает. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным, справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Оснований для назначения наказания несвязанного с лишением свободы, либо его смягчения с применением ст. 64 УК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №6 по городу Стерлитамак от 11 апреля 2018 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 года с момента его провозглашения. 

Председательствующий Р. Я. Бикмаев