Дело № 2-1456/2025

УИД 67RS0003-01-2025-000388-58

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи: Селезеневой И.В.,

при секретаре: Хлудневе П.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 26.06.2023 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № КD421059000000677 с предоставлением кредита в сумме 2 000 000 руб. под 19,50% годовых. Срок возврата кредита – 26.06.2033.

Поскольку ответчик не добросовестно исполнял свои обязанности по данному кредитному договору по состоянию на 09.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 358 147,29 рублей, том числе: 1 979 297,95 руб.- сумма основного долга; 378 849,34 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2023 по 09.10.2024.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по данному кредитному договору, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 38 581,47 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ст. с. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Из ч. 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик, согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 26.06.2023 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD421059000000677 с предоставлением кредита в сумме 2 000 000 руб. под 19,50% годовых сроком на 120 месяцев. Срок возврата кредита – 26.06.2033 (последний платеж по кредиту (л.д.17).

Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Однако, ответчик, условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков внесения обязательных платежей по погашению кредита, уплаты процентов, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 358 147,29 рублей, том числе: 1 979 297,95 руб.- сумма основного долга; 378 849,34 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2023 по 09.10.2024.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных, истцом, исковых требований и их удовлетворении, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по заключенному с ним кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, несмотря на то, что кредитные средства в размере 2 000 000 руб. были предоставлены Банком, и ответчиком получены.

Сумма задолженности ответчика перед банком, подтверждена доказательствами, которые суд, оценив с точки зрения относимости и допустимости, принимает во внимание как достоверные доказательства и достаточные для удовлетворения иска. Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен судом. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений, составлен с использованием специальной программы, подписан и удостоверен уполномоченным лицом.

При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений, и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований и доказательств таким возражениям суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 358 147,29 рублей, том числе: 1 979 297,95 руб.- сумма основного долга; 378 849,34 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2023 по 09.10.2024.

С ответчика, таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на 09.10.2024 в размере 2 358 147,29 рублей, том числе: 1 979 297,95 руб.- сумма основного долга; 378 849,34 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2023 по 09.10.2024.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы ПАО КБ «УБРиР» по уплате государственной пошлины в размере 38 581, 47 рублей, подтвержденные платежным поручением № 53498 от 30.10.2024 (л.д.9), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по 

<

данные изъяты> города Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, под подразделения 670-002) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № КD421059000000677 от 26.06.2023 в размере 2 358 147,29 рублей, том числе: 1 979 297,95 руб.- сумма основного долга; 378 849,34 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2023 по 09.10.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 581,47 руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.