Дело №

34RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Киктевой О.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием представителя истца ООО «УК ТЭРА» ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЭРА» к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания ТЭРА» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, указав на то, что ФИО3 является собственником 6/7 доли жилого помещения, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/14 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. При этом ответчик не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет в общей сумме 83 453 рублей 41 копеек. 

Ежемесячно ответчику в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности коммунальные услуги ответчиком не произведена. 

Просит суд взыскать с ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Управляющая компания ТЭРА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83453 рублей 41 копеек, пени в размере 6 140 руб.46 коп., почтовые расходы в размере 236 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 887 рублей 82 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. 

Представитель истца ООО «Управляющая компания ТЭРА» ФИО7 в судебном заседании иск поддержала. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил, из сведений с сайта Почта России конверт, направленный в его адрес вернулся в суд, в связи, с истечением срока хранения. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий не получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Из приведенных положений следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе, а уважительность причин неполучения корреспонденции, соответственно, на адресате. 

О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному направлению ответчику извещения о дне слушания дела, разместил всю информацию о движении дела в ГАС Правосудие, соответственно на сайт Дзержинского районного суда 

<

адрес>, то есть предпринял исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

По настоящему делу установлено. 

ООО «Управляющая компания ТЭРА» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>А. 

ФИО3 является собственником 6/7 доли, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 являются собственниками по 1/14 доли жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в котором зарегистрированы и проживают.

Поскольку оплату за коммунальные услуги, содержание общего имущества многоквартирного дома ответчик надлежащим образом не производит, у него образовалась задолженность за период февраля 2022 года по март 2023 года в общей сумме 83 453 рублей 41 копейки. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени за период с февраля 2022 года по март 2023 год составляет 83 453 рублей 41 копеек.

Представленные расчеты задолженности и пени судом проверены и признаны верными, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено и судом не установлено, контрарасчеты также не представлены, оплата задолженности до настоящего времени не произведена, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 83 453 рублей 41 копейка, пеня в размере 6 140 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Управляющая компания ТЭРА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 887 рублей 82 копеек, уплаченные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные платежными поручениями, почтовые расходы в размере 236 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Управляющая компания ТЭРА» расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЭРА» к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН 

<

***> ), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК ТЭРА» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 453 рублей 41 копейки, пени в размере 6 140 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 236 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 887 рублей 82 копейки, юридические расходы в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Киктева О.А.