Дело № 1-67/2020

64RS0018-01-2020-000770-52

Приговор

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года. г. Красный Кут. 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Орлова Д.Ю.,

защитника - адвоката Караевой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

10.05.2019 в 00.10 водитель ФИО1 ул. Рабочей около дома № г. Красный Кут Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ - 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 27.05.2019 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 16.07.2019 сдал в ОГИБДД, административный штраф в размере 30 000 рублей исполнил полностью, оплатив 11.11.2019. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 18.06.2019.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. 

Несмотря на это, 03.07.2020 в период времени с 23.00 часов до 23.30 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в гараже у себя в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. У ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и, осознававшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанные время и месте возник преступный умысел на управление автомобилем марки АУДИ 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем АУДИ 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23.30 часов 03.07.2020 до 23.45 часов 03.07.2020, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвернутым административному наказанию за управление автомобилем в стоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля АУДИ 

<

данные изъяты> и, управляя им, отъехал от дома № по улице Центральной с. Норки Краснокутского района Саратовской области и продолжил движение по объездной автодороге с. Ахмат – с. Норки Краснокутского района Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем АУДИ 

<

данные изъяты>. 03.07.2020 около 23.45 часов на втором километре объездной дороги с. Ахмат – с. Норки Краснокутского района Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения и в присутствии понятых прошел освидетельствование в патрульном автомобиле на состояние опьянения.

04.07.2020 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «Pro -100 combi» было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и показания прибора составили 0,429 мг/л. 

(акт № 64 МА №133759 от 04.07.2020). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Так же пояснил, что 03.07.2020 в ночное время он управлял автомобилем АУДИ 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения. При его освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен. Ранее он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает инспектором дорожно – патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 03.07.2020 в 20.00 часов он заступил на дежурство. В ночное время примерно в 23.40 он и постовой ИВС ФИО7 ехали на служебном автомобиле по объездной дороге с. Ахмат – с. Норки Краснокутского района Саратовской области, где при помощи звуковых сигналов и проблесковых маяков был остановлен для проверки документов автомобиль АУДИ 

<

данные изъяты>. При проверке документов от водителя автомобиля ФИО1 исходил сильный запах алкоголя. Поэтому он предложил пройти ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления автомобилем. Позже при проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 90-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым летом 2020 года она с друзьями ехала по объездной дороге в с. Ахмат Краснокутского района и их остановили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району, предложили быть понятыми по факту вождения водителем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором им и водителю были разъяснены права и обязанности, затем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Прибор показал алкогольное опьянение; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.07.2020 примерно в 23.55 часов он с друзьями ехала в с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области по объездной дороге через с. Ноки. Не доезжая бетонной переливной плотины, расположенной на р. Еруслан Краснокутского района перед с. Ахмат их остановили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району и предложили быть понятыми при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством по факту вождения водителем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором им и водителю были разъяснены права и обязанности, затем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился. Прибор показал алкогольное опьянение. После был составлен протокол, который зачитан им вслух и в котором он поставила свою подпись (л.д. 96-97).

Кроме того вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: 

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству № 12001630013000 от 09.07.2020, согласно которому дознавателем отделения дознания ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области возбуждено уголовное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об управлении ФИО1 транспортным средством – автомобилем АУДИ 

<

данные изъяты>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5);

- чеком прибора алкотектор «PRO-100 combi», согласно которому 04.07.2020 в 00.12 час. обследован ФИО1, результат анализа – 0,429 мг/л (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 133759 от 04.07.2020, согласно которому было установлено состояние опьянения у ФИО1 0,429мг/л (л.д. 7);

- протоколом 64 ОТ № 178202 об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2020, согласно которому 03.07.2020 в 23.55 часов ФИО1, управляющий транспортным средством АУДИ 

<

данные изъяты> на 2 километре объездной автодороги с. Ахмат – с. Ноки Краснокутского района Саратовской области был отстранен от управления транспортным средством. Причиной отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта (л.д. 8);

- схемой, согласно которой установлено место расположения автомобиля АУДИ 

<

данные изъяты> на 2 километре объездной автодороги с. Ахмат – с. Норки Краснокутского района Саратовской области (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 765160 от 04.07.2020, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 16);

- карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение 27.02.2015 и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 17-18);

- журналом- карточки учета лиц, лишенных права управления ТС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, из которого следует, что ФИО1 водительское удостоверение сдал 16.07.2019 (л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 2 километре объездной автодороги с. Ахмат – с. Норки Краснокутского района, на котором расположен автомобиль АУДИ 

<

данные изъяты> (л.д. 23-28);

- постановлением от 03.07.2020, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении от 03.07.2020 в отношении ФИО1 в связи с обстоятельствами, при наличии которых лицо, совершившее действия, содержащие признаки административного правонарушения, освобождается от административной ответственности (л.д. 29-30);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области и приложением к нему, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев (л.д. 35-42);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 10.07.2020, из которых следует, что в кабинете № 24 ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск VS compact disc Recordable 700mb/80min/52X золотистого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Конверт снабжен пояснительной биркой (л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2020, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с диском с видеозаписью остановки автомобиля марки АУДИ 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д. 50-53);

- постановлением от 16.07.2020, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписью остановки транспортного средства под управлением ФИО1 (л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2020 с приложением, согласно которому был осмотрен автомобиль марки АУДИ 

<

данные изъяты> (л.д. 77-81);

- постановлением от 17.07.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортное средство – автомобиль марки АУДИ 

<

данные изъяты> (л.д.82);

- постановлением от 17.07.2020, согласно которому вещественное доказательство автомобиль АУДИ 

<

данные изъяты> возвращено владельцу – ФИО1 (л.д. 83).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. 

Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 27.05.2019 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 16.07.2019 ФИО1 сдал в ОГИБДД водительское удостоверение, административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил. Однако, 03.07.2020 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь управлял 03.07.2020 автомобилем в состоянии опьянения.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 является участником боевых действий.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора ГИБДД, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки АУДИ 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: