<

...>

дело № 5-282/2024

66RS0002-01-2024-001088-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 мая 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

...>

установил:

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства Республики Кыргызстан, совершила нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования.

19.03.2024 в 15:00 часов по адресу: 

<

...> установлена ФИО1, уклоняющаяся от выполнения иммиграционных правил.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью и пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, она прибыл на территорию Российской Федерации для трудоустройства, прошла дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, медицинское освидетельствование с нарушением срока на 3 дня, в настоящее время не может получить подтверждающие прохождение документы от сотрудников полиции, поскольку имеется нарушение срока. Проживает в России более четырех лет совместно с супругом, который трудоустроен официально, а также малолетними детьми, которые также социализированы, посещают образовательные учреждения на территории России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 19.03.2024 установлена гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, которая со дня въезда не обратилась в течение 30 дней для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования; объяснением, в котором сообщила такие же обстоятельства, как и в судебном заседании; копией паспорта, миграционной карты, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой СООП. 

При таких обстоятельствах на дату составления протокола ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, совершила нарушение иммиграционных правил в виде уклонения от их выполнения.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, совершил уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования.

В соответствии пп. 5 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» иностранные граждане, в частности, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию однократно, за исключением случаев, установленных федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан установлен приказом МВД России от 27.12.2021 № 1139.

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования (пп. 7 п. 13 Федерального закона № 115-ФЗ).

В соответствии пп. 3 п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным приказом Минздрава России от 19.11.2021 №079н, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

На момент составления протокола об административном правонарушении документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования, у ФИО1 не имелось. 

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, в виде обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, а также предпринятые к устранению нарушения меры. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, который, по мнению суда, с учётом обстоятельств личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что срок пребывания ФИО1 на территории России не истек, станет достаточной мерой и считает возможным не назначать ей наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<

...>

<

...>

Судья Наделяева Т.В.

Реквизиты уплаты штрафа:

***

***

***

*** 

***

***

Документ: паспорт гражданина Республики Кыргызстан *** выдан ***.