ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

17 марта 2021 года

Гражданское дело № 2-1-2856/2021 по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по данному адресу, однако с августа 1992 года последний в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третьи лица - УВМ УМВД России по 

<

адрес> и УЖКХ 

<

адрес> - представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены. 

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы настоящего дела, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение - 

<

адрес> в 

<

адрес> - находится в муниципальной собственности, предоставлено по ордеру № ДД.ММ.ГГГГ отца истица - ФИО6 и членам его семьи супруге ФИО5, сыну ФИО2, дочери ФИО7 (л.д. 4).

Из выписки из домовой книги видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы истец, ФИО5 и с ДД.ММ.ГГГГ - ответчик ФИО3 (л.д. 5, 6).

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня его выезда.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик в 1992 году вместе с матерью выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вещей ему принадлежащих в квартире не имеется, обязанностей по содержанию жилого помещения не несет, никаких мер, направленных на реализацию права пользования спорным жильем по достижении им совершеннолетия ответчик не предпринимал, препятствий в проживании в спорной квартире ответчику не чинились.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениям истца, третьего лица и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Учитывая, что жилые помещения предназначены для постоянного проживания граждан (статья 17 Жилищного кодекса Российской Федерации), на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об утрате ответчиком право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом ответчиков на другое постоянное место жительства.

Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному выше адресу не может свидетельствовать о сохранении за ним права пользования данной квартирой.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу названных положений Закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку регистрацией ответчика нарушаются его права, как нанимателя данного жилого помещения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года 

Копия верна