Дело № 2-468/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Янчук А.В., 

при секретаре судебного заседания Ежове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> (10552504806) в размере 66906 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что 22 января 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (№ 10552504806), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 67999 рублей 00 копеек под 37,80 % годовых сроком на 744 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. 

Согласно пункту 1.1 Соглашения, ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования). В соответствии с пунктом 1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31 июля 2023 года, на 28 августа 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 395 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6571 рубль 31 копейка.

По состоянию на 28 августа 2024 года задолженность составляет 66906 рублей 39 копеек, из которых: 1025 рублей 97 копеек – причитающиеся проценты, 2405 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 61427 рублей 69 копеек – просроченная ссудная задолженность, 186 рублей 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1240 рублей 96 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 48 рублей 47 копеек – неустойка на просроченные проценты, 570 рублей 58 копеек – штраф за просроченный платеж.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ХКФ Банк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не поступило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 января 2023 года ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, в котором просил открыть счет и предоставить потребительский кредит в размере 67999 рублей 00 копеек.

22 января 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор 

<

***>. 

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 67999 рублей 00 копеек.

Срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 24 процентных периодов по 31 календарному дню каждый (пункт 2 Индивидуальных условий договора).

Процентная ставка – 37,80 % годовых, льготная – 3 % годовых (с 7 процентного периода) (пункт 4 Индивидуальных условий договора). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 3415 рублей 59 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора; количество ежемесячных платежей – 24, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 11 февраля 2023 года (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в пункте 13 Индивидуальных условий договора.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик выразил согласие с общими условиями договора (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а именно предоставил заемщику кредит в размере 67999 рублей 00 копеек.

Ответчик воспользовался выданными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 22 января 2023 года по 28 августа 2024 года

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не возвратил своевременно заемные денежные средства и не исполнил возложенные на него договором обязательства по уплате процентов за пользование займом. 

26 июня 2024 года между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), по условиям котором цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования денежных средств к должникам цедента, поименованные в Базе данных. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 14 июля 2024 года цедент передал цессионарию, а цессионарий принял электронный документ, содержащий полностью заполненный и корректный реестр передачи уступаемых прав по форме приложения № 1 к договору.

Договор цессии сторонами, его заключившими, реально исполнен и никем не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Таким образом, право требования, вытекающее из договора потребительского кредита 

<

***> от 22 января 2023 года, передано ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, следовательно, истец вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа. 

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22 января 2023 года составляет 66906 рублей 39 копеек, из которых: 1025 рублей 97 копеек – причитающиеся проценты, 2405 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 61427 рублей 69 копеек – просроченная ссудная задолженность, 186 рублей 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 0 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1240 рублей 96 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 48 рублей 47 копеек – неустойка на просроченные проценты, 570 рублей 58 копеек – штраф за просроченный платеж.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона. С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении. 

При установленных обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, проанализировав положения кредитного договора, установив факт нарушения заемщиком его условий, учитывая, что факт предоставления кредита подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств по договору не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22 января 2023 года в размере 66906 рублей 39 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 03 сентября 2024 года № 153, от 25 октября 2024 года № 8.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22 января 2023 года в размере 66906 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Янчук

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года.

Председательствующий А.В.Янчук