№ 2-547/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 19 ноября 2019 года 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Филипповой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донецкого городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г. Донецка, в котором просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 599 кв.м., расположенные по адресу: .......

В обоснование требований приведены следующие доводы. 01.11.2016 умер муж истицы ЖНС После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .......

Истица является наследницей после смерти супруга, в том числе и на половину дома, в котором она проживает и имеет документ, подтверждающий её право собственности - свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности по решению суда от 23.04.2012.

Этим же решением за ЖНС была закреплена 1/2 доля в праве общей долевой собственности, однако он не получи в кадастровой палате правоподтверждающий документ, то есть не сдал решение суда в кадастровую палату.

Таким образом, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанную долю как наследнику по завещанию от 18.05.2014, так как у супруга не зарегистрировано право собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Донецка Ростовской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Донецка, с указанием о том, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, огласив заявление представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ..... умер ЖНС (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .......

Наследником по завещанию после смерти ЖНС является его супруга ФИО1 (л.д. 11).

Согласно ответу нотариуса Донецкого нотариального округа РЕН после смерти ЖНС имеется наследственное дело, заявление о принятии наследства подано его супругой ФИО1 (л.д. 18).

Поскольку ЖНС при жизни не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, истица не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем, отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: ......, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: ......, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под жилую застройку индивидуальную, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Судья С.В. Вэйдэ