Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 24 марта 2017 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Данилова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2017 года в 11 часов в пгт.Тисуль Тисульского района Кемеровской области, ..., ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес гр. Х. один удар кулаком в область губ и один удар в область левого глаза, чем причинил Х. согласно заключению СМЭ ссадины мягких тканей левой параорбитальной области, верхней и нижней губы, то есть причинил побои.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 15 февраля 2017 года они со своей сожительницей Х. пришли в гости к С., где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного они с сожительницей поругались и он нанес ей несколько ударов кулаком по лицу. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Х., пояснивший суду, что 15 февраля 2017 года они с сожителем пришли в гости к С. распивали спиртное, в ходе распития спиртного она стала разговаривать с С., ФИО1, видимо, ее приревновал и молча ударил два раза кулаком по лицу, один раз в область губ и один раз в область левого глаза, за нее заступился С., который ударил кулаком Береговых по лицу, в тот же день она обратилась в больницу. Вина ФИО1 подтверждается также письменными объяснениями свидетеля С., из которых следует, что 15.02.2017 года около 10 часов к нему в гости пришли Х. и Береговых В., все вместе стали распивать спиртное. Между Х. и Береговых возник скандал, Береговых нанес Х. несколько ударов кулаком по лицу, он заступился за Х. и нанес три удара кулаком Береговых по лицу. 

Согласно заключению СМЭ № 187 от 16.02.2017 года у Х. обнаружены следующие повреждения: ссадины мягких тканей левой параорбитальной области, верхней и нижней губы- образовались от ударного воздействия твердого, тупого предмета, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : С.А.Данилова