Дело №2-338/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Красноярск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Остапенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации вКраснотуранском районе Красноярского края (ГУ) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснотуранском районе Красноярского края (ГУ) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика переплаченную сумму трудовой пенсии по СПК в размере 173980 рублей 83 копеек, ФСД в размере 82467 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 44 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, кроме того ответчику была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. При подаче заявления о назначении пенсии и ФСД ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу. В ходе тематической проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета был выявлен факт осуществления ФИО1 оплачиваемой работы,в результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2010 года по 30.06.2012 года в размере 51380 рубля 83 копейки, ФСД в размере 82467 рублей 17 копеек, итого -33848 руб. 00 коп.Через УПФР в Краснотуранском районеФИО1 был извещен о сумме переплаты трудовой пенсии по СПК, федеральной социальной доплаты, переплату признал и обязался добровольно возместить указанную сумму в полном размере в период с июля 2012г. по январь 2018г.. Свои обязательства выполнил частично: на сегодняшний день остаток непогашенной переплаты трудовой пенсии по СПК составляет 17380 руб. 83 коп., по ФСД составляет 82467 руб. 17 коп., итого 99848 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.01.2017г., исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом, ФИО1 обратился с заявлением от 15.04.2010г. о запросе выплатного дела трудовой пенсии по случаю потери кормильца по новому месту жительства и 29.04.2010г. ФИО1 было подано заявление о возобновлении федеральной социальной доплаты с 01.04.2010г.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 на основании его заявления о запросе выплатного дела была возобновлена через УПФР в Краснотуранском районе трудовая пенсия по случаю потери кормильца как не работающему члену семью умершего кормильца, а также на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена федеральная социальная доплата до прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Назначение трудовой пенсии по СПК как члену семьи умершего кормильца в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» производится одному из родителей,осуществляющему уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и не работающему.

Таким образом, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

В соответствии с преамбулой указанного Федерального закона настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 данного Федерального закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

ФИО1 при подаче заявления о назначении пенсии по СПК предоставил трудовую книжку с записью об увольнении 05.05.2004г.

Однако при проверке факта работы УПФР в Краснотуранском районе выявлено, что ФИО1 является работающим согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, о чем своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в результате чего образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2010 года по 30.06.2012 года в размере 51380 рубля 83 копейки, ФСД в размере 82467 рублей 17 копеек, итого -33848 руб. 00 коп., выплаченной через УПФР в Краснотуранском районе.

ФИО1 был извещен о сумме переплаты трудовой пенсии по СПК, федеральной социальной доплаты, переплату признал и обязался добровольно возместить указанную сумму в полном размере в период с июля 2012г. по январь 2018г., что подтверждается протоколом заседания комиссии УПФР в Краснотуранском районе Красноярского края от 24.07.2012г. №, заявлением ФИО1 об обязательстве возмещения излишне выплаченной пенсии и ФДС в размере 133848 рублей в срок до января 2018 года. 

На момент рассмотрения искового заявления ФИО1 свои обязательства по возврату излишне выплаченных денежных средств исполнил частично в размере 34000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Последний взнос на счет ОПФР был внесен ответчиком 08.12.2014г. в размере 1000 рублей.

Остаток непогашенной переплаты трудовой пенсии по СПК составляет 17380 руб. 83 коп., по ФСД составляет 82467 руб. 17 коп., всего 99848 руб. 00 коп.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с осуществлением оплачиваемой работы, суд первой приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснотуранском районе Красноярского края подлежит взысканию переплаченная сумма трудовой пенсии по СПК в в размере 17380 рублей 83 копеек, ФСД в размере 82467 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации вКраснотуранском районе Красноярского края (ГУ) к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснотуранском районе Красноярского края переплаченную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 17380 рублей 83 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 82467 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195 рублей 44 копеек, всего 103043 рубля 44 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 11.12.2017г.