Дело № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

12 сентября 2017 года с. Ольховка 

Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Грошева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись выйти из автомобиля, препятствуя ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей по эвакуации автомобиля при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ в отношении него правомерно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ, при составлении данного материала он препятствовал законным действиям инспектора по эвакуации задержанного транспортного средства, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом проявлял агрессию.

Инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Ольховскому району Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 был составлен протокол об администартивном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1, частей 1, 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства (исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания) является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая применяется, в том числе при нарушениях правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.7 названного Кодекса. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Аналогичные требования установлены пунктами 146, 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 (далее - Административный регламент).

При этом № Административного регламента определено, что задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется сотрудником ГИБДД, в частности, после составления протокола о соответствующем административном правонарушении.

Управление задержанным транспортным средством осуществляется сотрудником, или оно перемещается при помощи другого транспортного средства (пункт 148.1 Административного регламента).

Исходя из положений приведенных норм, лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе не препятствовать выполнению сотрудником ГИБДД в задержании и перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.

Из материалов дела следует, что ФИО1, по прибытию эвакуатора для транспортировки задержанного транспортного средства залез на капот задержанного автомобиля и отказался выполнить требования сотрудников ГИБДД о прекращении таких действий. При этом ФИО1 производил указанные действия с целью воспрепятствования сотрудникам полиции по задержанию и перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в связи с составлением в отношении его протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Об этом свидетельствует рапорт сотрудника полиции и объяснения. ФИО1, данные им в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по составлению административного материала. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Требование сотрудников полиции являлось законным, было предъявлено находящемуся на капоте автомобиля ФИО1 неоднократно, однако, он оказал неповиновение, в том числе после применения сотрудниками ГИБДД физического воздействия, препятствуя тем самым ведению производства по делу об административном правонарушении.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, и полагает возможным назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное сакцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ..

Административное задержание ФИО1 не производилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья О.А. Грошева 

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

Расчетный счет: 

40101810300000010003 

Наименование Банка: 

Отделение Волгоград г. Волгоград 

БИК: 

041806001 

Наименование получателя: 

УФК по ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (О МВД России по Ольховскому району л/с 

<

***>) 

Код ОКТМО: 

18643000 

Код Бюджетной Классификации: 

18811690050056000140 

КПП: 

345301001 

ИНН: 

3453002410 

УИН 

№ 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.