Дело № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 05 января 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ___ 

У С Т А Н О В И Л:

____ 2019 г. УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ____ 2019 г., ФИО1 ____ 2019 года в 22 час. 00 мин., находясь во Дворце спорта 50 лет Победы, по адресу: г. Якутск, ____, вышла на сцену и демонстративно начала раздеваться, тем самым оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего была выведена из сцены работником охранной службы.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных не образуют состава мелкого хулиганства.

Представленные суду материалы дела не содержат доказательств наличия в действиях ФИО1 ни одного из трех факультативных признаков мелкого хулиганства. 

Суд считает, что нахождение на виду у посторонних граждан в обнаженном виде не является факультативным признаком объективной стороны мелкого хулиганства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 не образуют состав мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п Д.Е. Мекюрдянов

Копия верна: 

Судья Д.Е. Мекюрдянов