11RS0002-01-2022-003559-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 06 марта 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с должником ФИО1 проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако ФИО1 не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.03.2020 по 31.03.2022, составила 116 900 руб. 85 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.03.2020 по 31.03.2022, в размере 116 900 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 538 руб. 

Определением суда от 11.10.2022 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 14.11.2022, судом постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. В письменных возражениях указал, что в спорной квартире не проживает с 2013 г., отбывал наказание в исправительном учреждении, квартиру оставил бывшей жене и ребенку.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд принял во внимание, что стороны не просили отложить рассмотрение дела, не были лишены возможности представить в материалы дела письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4321/2022 Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми по вынесению судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

С��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с 

<

дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, а также копии поквартирной карточки, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время. 

В письменных возражениях ФИО1 приводит довод о том, что в спорном жилом помещении не проживает, отбывал наказание в исправительной колонии, выехал из квартиры.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчик обращался к истцу с заявлениями о перерасчете, о ненадлежащем предоставлении услуг, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения, в спорный период, обязан был оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Факт нахождения ответчика ФИО1 в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, в период с 11.10.2020 по 30.07.2022, подтверждается справкой ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ... от 

<

дата>, а также сведениями представленными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми. В связи с чем с него не подлежит взысканию за спорный период задолженность за горячее водоснабжение, так как фактически пользоваться им ответчик не мог.

Вместе с тем подлежит взысканию задолженность за отопление, за период с 01.03.2020 по 31.03.2022.

Из материалов гражданского дела № 2-4321/2022 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 14.06.2022 мировым судьей Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 14.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, в размере 123 210 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. Определением мирового судьи от 04.07.2022 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.03.2020 по 31.03.2022, ответчик не вносил в полном объеме плату за коммунальные услуги (отопление).

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 01.03.2020 по 31.03.2022, в размере 103 612 руб. 49 коп. подтверждается копиями квитанций. 

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию задолженность за отопление, за период с 01.03.2020 по 31.03.2022, в размере 103 612 руб. 49 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска от его цены (116 900 руб. 85 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 538 руб.

Платежными поручениями ... от 

<

дата>, ... от 

<

дата> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в установленном размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ, исходя из частичного удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 135 руб. 83 коп. (3 538 руб. х 103 612,49 руб. / 116 900,85 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт ..., выдан 

<

дата> ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 01.03.2020 по 31.03.2022, по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере 103 612 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 135 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 07 марта 2024 года.