Дело № 2-3028/2023

34RS0007-01-2023-004045-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,

13 декабря 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 05 июля 2016 года по 10 ноября 2023 года в размере 78 225 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей 75 копеек. В обосновании заявленных требований указав, что 02 декабря 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (5042052866), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 42 621 рубля под 37,50% годовых сроком на 876 дней. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником ПАО КБ «Восточный» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку в период пользования кредитом ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, с учетом произведенной оплаты, за ней образовалась задолженность за период с 05 июля 2016 года по 10 ноября 2023 года по основному долгу и процентам в сумме 78 225 рублей 16 копеек, из которых: 42 621 рубль – просроченная ссудная задолженность, 35 604 рубля 16 копеек – просроченные проценты. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое оставлено ФИО1 без исполнения. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, который был отмене по поступившим возражения должника относительно его исполнения. Так как после отмены судебного приказа ответчик задолженность не оплатил, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила, причины неявки суду не известны.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

Получение почтовой корреспонденции есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовалась. 

Как следует из материалов дела, ответчик не явилась в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявила заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребила правом.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и его представителя, поскольку статья 35 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №15/7373/00000/400843.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 42 621 рубля под 37,50% годовых со сроком возврата кредита – 36 месяцев и окончательной датой погашения - 02 декабря 2018 года, а ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячного взноса в размере, предусмотренном договором, 02 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита.

Так, по условиям договора размер ежемесячного платежа 04 января 2016 года составляет 1 445 рублей, 02 февраля 2016 года – 1 267 рублей, 02 марта 2016 года – 1 267 рублей, 04 апреля 2016 года – 1 442 рубля, 02 мая 2016 года – 1 223 рубля, 02июня 2016 года – 1 354 рубля, с 04 июля 2016 года до окончания срока кредита – 2 211 рублей в месяц согласно графику погашения кредита.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления.

Пунктами 6.1., 6.2. Общих условий договора кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифами банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договор потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий договора кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем предоставления ответчику суммы кредита в размере 42 621 рубля.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако обязательства, установленные кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, что усматривается из выписки по счету, расчета задолженности.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

11 июля 2023 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №15/7373/00000/400843 (5042052866) от 02 декабря 2015 года, который определением мирового судьи 26 июля 2023 года (дело №2-110-1588/2023) был отменен по поступавшим возражениям должника.

Между тем, после отмены судебного приказа ФИО1 задолженность по кредиту не погасила, что явилось основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору№15/7373/00000/400843 от 02 декабря 2015 года по состоянию на 10 ноября 2023 года составляет 78 225 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42 621 рубль, просроченный проценты – 35 604 рубля 16 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, составлен с учетом произведенных ответчиком выплат, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор, ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. 

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №15/7373/00000/400843 (5042052866) от 02 декабря 2015 года по состоянию на 10 ноября 2023 года в размере 78 225 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42 621 рубль, просроченные проценты – 35 604 рубля 16 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2 546 рублей 75 копеек, что подтверждается платежными поручениями №237 от 15 ноября 203 года, №1591 от 20 июня 2023 года. Указанные расходы подлежат возмещению в пользу ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (5042052866) от 02 декабря 2015 года по состоянию на 10 ноября 2023 года в размере 78 225 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42 621 рубль, просроченные проценты – 35 604 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 рублей 75 копеек, а всего 80 771 (восемьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: С.С. Щелконогова