Дело №2-151/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года с.Табуны 

Табунский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего - судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17807 рублей 10 копеек, из которой: просроченный основной долг по кредиту – 13456,80 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 4350,30 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 712,28 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между Банком и ФИО7 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 получил кредит в сумме 26000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. По договору имеет место просрочка обязательных платежей, в связи с чем, банк просит взыскать с наследников ФИО7 – ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 образовавшуюся задолженность, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО5 прекращено в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО7 получил кредит в сумме 26000 рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сектором по 

<

адрес> Кулундинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17807,10 рублей, из которой: просроченный основной долг по кредиту – 13456,80 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 4350,30 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сообщению нотариуса Табунского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленной по запросу суда информации из МРЭО ГИБДД по 

<

адрес>, ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> – сведения о правах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у него на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) объекты соответственно движимого (транспортные средства) и недвижимого имущества, отсутствуют. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, не приняли наследство после смерти наследодателя, наследственного имущества не установлено, требования банка удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер 

Секретарь с/з Т.И. Тищенко 

Решение вступило в законную силу:________________ 

УИД: 22RS0050-01-2019-000209-06

Подлинник подшит в деле №2-151/2019

Табунского районного суда

Алтайского края