Дело № 2-180/2021

22RS0026-01-2021-000221-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 07 июля 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неустойки по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в Красногорский районный суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки в сумме 86 668,63 рубля, в том числе: неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 80 893 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов – 5775,63 рубля, а также просит взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 2800,06 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчикам ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчики обязались уплатить банку проценты в размере 21,9 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает банку повышенные проценты (неустойку) в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.13 кредитного договора).

На основании решения Бийского городского суда Алтайского края от 14.01.2016 года с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 705,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2651,16 рублей, взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата основного долга. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном взыскании задолженности по кредиту. 

Обязательства по возврату основного долга были выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом срока исковой давности, просят взыскать неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 668,63 рублей. 

На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили письменные возражения, в которых просили отказать в полном объеме, полагали, что взыскание неустойки является необоснованным в связи с пропуском срока исковой давности, который, по мнению ответчика, необходимо исчислять с 20.11.2017 года. Кроме того, полагают, что заявленная истцом неустойка является завышенной.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом по делу установлено, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчикам ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 150 000 рублей, на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчики обязались уплатить банку проценты в размере 21,9 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает банку повышенные проценты (неустойку) в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.13 кредитного договора).

На основании решения Бийского городского суда Алтайского края от 14.01.2016 года с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Агропромкредит» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 705,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2651,16 рублей, взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата основного долга. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в том числе и при досрочном взыскании задолженности по кредиту. 

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ и п. 6.1. Кредитного договора, обязательство прекращается надлежащим исполнением, то есть договор действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по нему.

Обязательства по возврату основного долга были выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истцом предъявлены на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Общий срок исковой давности составляет три года. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, соответственно срок исковой давности не может быть применен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). 

Согласно п. 2.13 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляла 78 611,45 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ год остаток ссудной задолженности составил – 40 202,84 рубля. Согласно предоставленному истцом расчету неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена в размере 80893 рубля, неустойка за нарушение сроков возврата процентов начислена в размере 5775,63 рубля.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом.

Однако с учетом того, что иск направлен ДД.ММ.ГГГГ, период задолженности должен рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность должников по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 500,62 рубля, в том числе неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 62 821,49 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата процентов - 4679,13 рублей.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика.

Учитывая длительность неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору, размер неисполненной задолженности, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки и взыскивает неустойку за нарушение сроков возврата кредита в сумме 50000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата процентов – 4000 рублей, так как неустойка является мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств и не должна служить целям обогащения кредитора. Взыскание задолженности по неустойке в установленном размере будет соразмерно последствиям и длительности нарушения прав истца.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму неустойки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 54 000 рублей, в том числе: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 50000 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата процентов – 4000 рублей.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1744,72 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 54 000 рубля, а также сумму государственной пошлины в возврат в размере 1744 рубля 72 копейки, а всего взыскать 55 744 рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.

. 

.

.

.