№ 5-26\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Семина Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей- ФИО2,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 минут на 71 км автодороги «Михайлов-Голдино-Горлово-Скопин-Милославское» Скопинского района Рязанской области ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ Матиз», государственный регистрационный знак №, нарушила п.10.1 ПДД РФ: не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2.Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Срок проведения административного расследования по делу продлевался, что подтверждается имеющимися в материалах дела определениями о продлении срока проведения административного расследования. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России « Скопинский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, согласна, так как в результате произошедшего по вине ФИО1 ДТП ДД.ММ.ГГГГ ее( потерпевшей) здоровью был причинен легкий вред.

Суд, заслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, рассмотрев материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к названной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №

от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она не отрицает своей вины в совершении ДТП, объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сообщением о ДТП оперативного дежурного, зарегистрированным в журнале учета МОМВД России «Скопинский» за №, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у участниц ДТП не установлено состояние алкогольного опьянения, копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № ГБУ Рязанской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Скопинское межрайонное отделение от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено причинение легкого вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 имела место сочетанная травма: тупая травма левого коленного сустава с кровоподтеком и с переходящим нарушением функции данного сустава в виде ограничения движений, кровоподтеки левого плеча, травматический отек мягких тканей волосистой части головы слева. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов в пределах нескольких суток до осмотра пострадавшей врачом в поликлинике ГБУ РО «Скопинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ Образование повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия вполне возможно, указанные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью.

Обстоятельства произошедшего и вина во вменяемом ей правонарушении ФИО1 не оспорены.

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной в полном объеме.

Факт нарушения ФИО1 пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ 

(водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения) подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Более того, вышеуказанный протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в установленном законом порядке последней не обжалован.

Доводы потерпевшей ФИО2 об обстоятельствах ДТП согласуются с исследованными в суде доказательствами. Факт причиненных ФИО2 в результате ДТП телесных повреждений в судебном заседании не оспорен и подтверждается также исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает неосторожную форму вины ФИО1 по отношению к наступившим последствиям – причинению вреда здоровью потерпевшей, относящегося к категории легкой тяжести, учитывает личность ФИО1, ее юный возраст, признание вины, а также то обстоятельство, что во время совершения вышеуказанного ДТП ФИО1 находилась в трезвом состоянии, ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - 

<

данные изъяты>. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-