Р Е Ш Е Н И Е

г.Белореченск 21 января 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1КОАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, ИП ФИО1 подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, подтвердив изложенные в ней доводы. 

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела,судсчитает правильным постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в рамках проведенной проверки представителем Министерства природных ресурсов Краснодарского края, на основании приказа Министерства природных ресурсов Краснодарского края, индивидуальный предприниматель ФИО1, извещенная о времени и месте проверки, к месту проведения проверки не явилась, чем воспрепятствовала законности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ. 

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценивая в совокупности все представленные сторонами по делу доказательства, принял законное и обоснованное решение. Материальный и процессуальный закон мировым судом применен правильно. Выводы мирового суда соответствуют изложенным обстоятельствам и представленным доказательствам, а так же исследованным в судебном заседании материалам дела.

Кроме того, при назначении наказания мировым судьей правильно и в полном объеме были учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения. 

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление мирового судьи о признании ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ не подлежащим изменению, а назначенное наказание правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края от 20.11.2019 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ИП ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья И. В. Пятибратова