Дело №2-1424/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Курпас К. С.

при секретаре Красниковой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил расторгнуть договор, взыскать неосновательное обогащение и убытки.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на производство (изготовление) лестницы, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает исполнителю работы по изготовлению лестницы между первым и вторым этажами дома по прилагаемой к договору спецификации в доме по адресу: ....

Согласно ... данного договора установлено принять и оплатить поставленные исполнителем комплектующие к лестнице детали по цене и общей стоимости согласно п. ... договора и списка деталей.

Согласно ... договора общая стоимость договора составляет 270 000 рублей без учета стоимости доставки комплектующих элементов.

В соответствии п. 2.2 расчеты за изготовление и монтаж лестниц осуществляются поэтажно, согласно проделанной исполнителем работе по следующей схеме: первая часть- авансовый платеж составляет 70% от общей стоимости лестниц и выплачивается исполнителю после заключения настоящего договора; вторая часть - расчет за поставленные комплектующие составляет ...% общей от общей стоимости лестницы и выплачивается исполнителю или уполномоченному им лицу в момент приемки деталей лестницы и составления акта приемки.

Оплаты работ ...го этапа (монтаж лестницы) составляет- ...% от общей стоимости лестницы и выплачивается подрядчику по завершении монтажных работ, при подписании акта о выполнении работ.

Согласно п. ... договора установлено, что произвести монтаж лестницы в помещении заказчика в срок не позднее ... рабочих дней, с момента оплаты заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п.п. ... договора, если все изделия приняты заказчиком, на основании п.п. ... настоящего договора, и получена оплата за поставленные комплектующие, на основании п.п. 2.2 настоящего договора.

**.**,** ответчику был передан авансовый платеж согласно п.п. ... договора, в размере 189 000 рублей.

Однако ответчиком до настоящего времеми не исполнены обязательства, предусмотренные п. ... договора.

**.**,** истцом ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате авансового платежа в размере 189 000 рублей, а также процентов по ст. 395 ГК РФ. Однако претензия оставлена без ответа.

С учетом изложенного, а также с учетом уточнения исковых требований (заявление лд.28) истец просил расторгнуть договор от **.**,**, заключенный между истцом и ФИО2 на производство лестницы от **.**,**; взыскать денежные средства в размере 189 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 823, 96 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Представитель истца Б.А.С,, действующий на основании ордера № ** от **.**,**, в судебном заседании поддержал иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства ... однако почтовая корреспонденция на судебное заседание на **.**,** согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.26). 

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации является адрес ... (лд.22).

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовое отделение за получением хранившегося извещения. Доказательств того, что он по уважительной причине не мог получить судебную повестку или извещение о явке в почтовое отделение, не представлено. Таким образом, извещение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика от получения судебных извещений, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет считать их извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

Суд, выслушав представителя истца Б.А.С,, действующего на основании ордера № ** от **.**,** и просившего иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Разрешая требования, суд установил, что **.**,** между ФИО1 (заказчик) и ФИО2, действующий как физическое лицо, (исполнитель) был заключен договор на производство (изготовление) лестниц, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает исполнителю работы по изготовлению лестницы между первым и вторым этажами дома по прилагаемой к договору спецификации в доме по адресу: ... (л.д. 6-11).

Согласно ... договора общая стоимость данного договора за изготовления и монтаж лестницы составляет: 270 000 рублей без учета стоимости доставки комплектующих элементов.В соответствии п. ... договора расчеты за изготовление и монтаж лестницы осуществляются поэтапно, согласно проделанной исполнителем работе по следующей схеме:

- оплата работ ...-го этапа (производство и поставка комплектующих элементов) осуществляется двумя частями, при этом 

первая часть: авансовый платеж составляет ...% от общей стоимости лестниц и выплачивается исполнителю после заключения настоящего договора;

вторая часть: расчет за поставленные комплектующие составляет - ...% общей от общей стоимости лестницы и выплачивается исполнителю или уполномоченному им лицу в момент приемки (разгрузки автомашины) деталей лестниц и составления акта приемки.

Оплаты работ ...-го этапа (монтаж лестницы): составляет ...% от общей стоимости лестницы и выплачивается подрядчику по завершении монтажных работ, при подписании акта о выполнении работ.

Пунктом ... данного договора установлено, что исполнитель обязуется произвести монтаж лестницы в помещении заказчика в срок не позднее ... рабочих дней, с момента оплаты заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п.п. ... договора, если все изделия приняты заказчиком, на основании п.п. ... настоящего договора, и получена оплата за поставленные комплектующие, на основании п.п. 2.2 настоящего договора.

**.**,** ответчиком был внесен аванс в размере 189 000 руб., предусмотренный п. ... Договора. Из расписки от **.**,** усматривается, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме ... рублей в счет оплаты ...% стоимости лестницы (л.д.16- расписка).

Таким образом, с учетом положений пункта .... договора ответчик обязан был произвести монтаж лестницы в помещении заказчика в срок не позднее **.**,**.

Однако до настоящего времени работы, предусмотренные договором от **.**,**, ответчиком не выполнены в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд находит доказанным факт заключения договора на производство (изготовление) лестницы от **.**,**, заключенный между ФИО1 и ФИО2, факт внесения ФИО1 авансового платежа в размере 189 000 рублей, а также факт не выполнения ответчиком своих обязательств по договору. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статья 450.1 ГК РФ (часть 1) предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

**.**,** ФИО1 направил в адрес ФИО2 уведомление о расторжении договора и потребовал вернуть внесенный авансовый платеж, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается почтовой квитанцией (лд.17-20). Однако доказательств получения данного уведомления ответчиком в материалах дела не имеется.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ч.2,4,5 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Таким образом, поскольку истец в соответствии с ... договора произвел ответчику авансовый платеж в сумме 189 000 рублей, при этом работы по договору ответчиком не выполнены, в связи с чем истец заявил отказ от договора, то он вправе требовать от ответчика расторжения договора и возврата суммы авансового платежа в размере 189 000 рублей, что является для ответчика неосновательным обогащением.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, указывает период с **.**,** по **.**,**. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, суд полагает необходимым разрешить требования истца в пределах заявленных.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным.

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 823,96 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 539 руб., что подтверждается квитанцией от **.**,** (лд.2), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор на производство лестницы от **.**,**, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 189 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 823,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 539 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента, вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: Курпас К.С.

Мотивированное решение изготовлено: **.**,**.