Дело (номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово

Нижегородской области 25 января 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи - Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Фехретдиновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области – ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Тузкове Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, ограниченно годного к военной службе, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего (данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) около 18 часов у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» заказал у неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. После чего, с помощью банковского терминала, установленного в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 перечислил на банковский счет неустановленного в ходе дознания лица денежные средства в сумме 2500 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства. После получения денежных средств неустановленное лицо путем смс-сообщения сообщило ФИО1 местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: «г. Н.Новгород, Автозаводский район, ул. Рабкоровская, дом № 8, слева от калитки под рябиной в траве в фольге».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 (дата обезличена) около 20 часов на автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак (номер обезличен), зарезервированного в такси «Сатурн», приехал к дому № 8 по улице Рабкоровской г. Нижнего Новгорода, где слева от калитки под рябиной в траве обнаружил «тайник-закладку» - фольгу с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1, 169 грамма, в значительном размере. Найденный по указанным неустановленным лицом координатам сверток с вышеуказанным наркотическим средством внутри, ФИО1 присвоил себе, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

После этого, ФИО1, действуя умышленно, предварительно сняв со свертка фольгу и поместив его в пачку сигарет, положил в задний левый карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, (дата обезличена) около 21 часа 10 минут на 434 километре трассы «Москва-Уфа», в районе АЗС «Реал-Инвест», расположенной по адресу: 

<

...>. 

В ходе личного досмотра, проведенного (дата обезличена), сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и в установленном законом порядке изъято наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1, 169 грамма.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что вещество в свертке, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (смеси) в свертке, представленном на экспертизу, составляет 1, 167 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в свертке составляла 1, 169 грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста С.Т.А.).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 22.03.2014 года № 224), размер указанного наркотического средства, общим весом 1, 169 грамма, относится к значительному размеру. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Фехретдинова Ю.В. также согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 не располагает, смягчающими согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание своей вины, дачу правдивых признательных показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины с первых его объяснений в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения (л.д. 115), а также состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего хронические заболевания (л.д. 99, 118, 119, 120), так и его супруги – Ю.А.С., (дата обезличена) года рождения (л.д. 121, 122).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100, 101).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, из содержания характеристики следует, что жалобы в его адрес от родственников и соседей не поступали (л.д. 107). По месту жительства соседями характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 109). 

По месту работы в (данные обезличены) ФИО1 зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (л.д. 108). При этом коллеги по работе ходатайствуют перед судом о снисхождении к ФИО1 при назначении наказания и просят суд не лишать его свободы, обязуясь взять его на поруки (л.д. 110, 134).

Судом также учитывается, что дочь ФИО1 – О.В.К. по месту учебы в МБОУ «СШ (номер обезличен)» характеризуется с положительной стороны, имеет многочисленные грамоты и дипломы за хорошую учебу и участие в конкурсах, а также многочисленные дипломы за участие в танцевально-спортивном клубе (л.д. 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 133).

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от наркотических веществ средней стадии, на что указывают данные анамнеза о длительном приеме наркотических веществ, освобождение от службы в армии с данным диагнозом, привлечение к уголовной ответственности за хранение наркотических веществ, а также данные настоящего освидетельствования, что не лишало бы способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог, как и в настоящее время может, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в следствие и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Страдает синдромом зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомания 2 ст.), нуждается в лечении, противопоказаний для проведения лечения нет (л.д. 105). У суда данное заключение не вызывает сомнений, и поэтому в совокупности с другими доказательствами по делу за содеянное ФИО1 следует признать вменяемым.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом содеянного и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иных доходов. Поскольку суд не назначает ФИО1 самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, правила ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в отношении него применению не подлежат.

Судом учитывается содержащееся в материалах дела заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), которое содержит вывод о наличии у ФИО1 диагноза «наркомания 2 степени». ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний для проведения лечения нет, в связи с чем, на основании ст. 72.1 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к таковым.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицами, привлеченными к уголовной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району),

ИНН: (номер обезличен),

КПП: (номер обезличен),

л/с (номер обезличен), 

ОКТМО: (номер обезличен),

КБК: (номер обезличен),

р/счет: (номер обезличен) в Волго-Вятском ГУ Банка России,

БИК: (номер обезличен), 

ИНН: (номер обезличен),

к/с (номер обезличен). 

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к лечению от наркомании и медицинской реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 1, 107 грамма (после проведения исследования и экспертизы), находящееся в свертке, выполненном из тетрадного листа, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 59, 60, 61), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Л.В. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 140);

- два мобильных телефона марки «Самсунг» в корпусе белого и коричнего цветов, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1 и чек-квитанцию о переводе денежных средств в сумме 2500 рублей, хранящиеся при материале, выделенном в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Л.В. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 59), – хранить там же до его разрешения.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: