Дело № 5-1147/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2017 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.

(400011, 

<

...>),

с участием представителя ООО «Строительно-торговая компания» - ФИО7, действующего на основании доверенности от 25 марта 2017 года,

представителя ГУ МВД России по Волгоградской области – старшего специалиста 1 разряда отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания», (

<

данные изъяты>; юридический адрес: 

<

адрес>; фактический адрес осуществления деятельности: 

<

адрес>), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «Строительно-торговая компания», совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для принятия решения.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе из распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области младшим лейтенантом полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут при проведении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан на строительной площадке, расположенной напротив дома № 17 по ул.Грибанова г.Волгограда, было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на момент проверки осуществлял разгрузку из кузова грузового автомобиля упаковки утеплителя, предназначенного для утепления фасада дома на вышеуказанном строительном объекте, без патента на работу на территории Волгоградской области, тем самым ООО «Строительно-торговая компания» нарушило п.1 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Строительно-торговая компания» - ФИО7, факт вменяемого административного правонарушения признал.

Представитель ГУ МВД России по Волгоградской области – старший специалист 1 разряда отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании подтвердил правомерность составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав представленный материал, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В пункте 1 примечания к данной статье разъяснено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности.

Объективная сторона административного правонарушения указанного правонарушения выражается в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу закона, противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).

Согласно положениям статей 16 и 61 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с данным Кодексом, либо на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Исходя из пункта 16 статьи 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный гражданин лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции лично либо через данную уполномоченную организацию.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 указанной статьи).

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ в своей совокупности, относимости и допустимости суд находит вину юридического лица ООО «Строительно-торговая компания» в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

Факт совершения ООО «Строительно-торговая компания» административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут при проведении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан на строительной площадке, расположенной напротив дома № 17 по ул.Грибанова г.Волгограда, было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на момент проверки осуществлял разгрузку из кузова грузового автомобиля упаковки утеплителя, предназначенного для утепления фасада дома на вышеуказанном строительном объекте, без патента на работу на территории Волгоградской области, чем ООО «Строительно-торговая компания» нарушило п.1 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе производства по административному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на строительной площадке, расположенной напротив дома № 17 по ул.Грибанова г.Волгограда, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно на момент проверки осуществлял разгрузку из кузова грузового автомобиля упаковки утеплителя, предназначенного для утепления фасада дома на вышеуказанном строительном объекте, без патента на работу на территории Волгоградской области, чем ООО «Строительно-торговая компания» нарушило п.1 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о юридическом лице ООО «Строительно-торговая компания» от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, 

- журналом регистрации инструктажа на рабочем месте;

- должностной инструкцией прораба ООО «Строительно-торговая компания» от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом № «о наделении правом подписи» от ДД.ММ.ГГГГ;

- доверенностью ООО «Строительно-торговая компания» от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сведениями СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО3;

- копией патента серия 34 №, выданным ФИО3;

- копией миграционной карты серия 1215 № на ФИО3;

- рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5у.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО5у.;

- копией паспорта ФИО7;

- копией паспорта ФИО5у.;

- копией миграционной карты серия 4116 № на ФИО5у.;

- сведениями СПО «Мигрант-1» на ФИО5у. от ДД.ММ.ГГГГ;- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки места компактного пребывания иностранных граждан № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля гражданина Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Аксарайский» с целью работы по найму в ООО «Строительно-торговая компания». По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 

<

адрес> его и его земляков граждан Узбекистана встретил представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО4, с которым он раннее работал в 

<

адрес> с 2012 по 2016 год. По приезду он заселил его и его земляков в строительные вагончики, которые расположены на строительной площадке напротив дома 18 по ул.Добрушина в Советском районе г.Волгограда. После чего последний взял их документы для постановки на миграционной учет и оформления патентов на работу. Оформлением всех необходимых документов для получения патента занималась девушка по имени Ольга. Является ли Ольга сотрудником ООО «Строительно-торговая компания» он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он с земляками получили патенты на право осуществления трудовой деятельности. Он является старшим в своей бригаде. Его бригада должна заниматься утеплением фасадов многоквартирных домов, расположенных в мкр. «Родниковая долина» 

<

адрес>, а именно осуществлять крепёж утеплителя на фасад здания, армировка фасада, нанесение строительных смесей, покраска фасада. ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в г.Волгоград прибыл их прораб по имени ФИО8, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ прибудет грузовая автомашина с утеплителем, которую нужно будет разгрузить. Данный утеплитель предназначен для утепления фасадов стен. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10 часов утра пришла грузовая машина с утеплителем для фасадов стен. После чего прораб по имени ФИО8, дал команду на разгрузку данной автомашины. Он и 15 его земляков граждан Республики Узбекистана, среди которых были ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приступили к разгрузке автомашины. Всем необходимым для работы обмундированием, а именно формой, обувью, защитными шлемами их обеспечил прораб по имени ФИО8. Также он показал им, что необходимо будем делать на строительной площадке, расположенной напротив дома 17 по ул. Грибанова в Советском районе г.Волгограда. Заработная плата составляет 400 рублей квадратный метр отштукатуренной поверхности фасада. Жильем и питанием их обеспечивает, также представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8. Именно представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8 проводил с ними инструктаж по соблюдению техники безопасности и требованию охраны труда при проведении строительных работ. На момент проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ он с пятнадцатью земляками гражданами Республики Узбекистан, среди которых были ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществляли трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих, а именно осуществляли разгрузку из кузова грузового автомобиля упаковки утеплителя, предназначенного для утепления фасада дома, на территории строительной площадки, расположенной напротив дома 17 по ул.Грибанова в Советском районе г.Волгограда (географические координаты 48.662991 С.Ш., 44.409394 В.Д.). Утверждал, что знал, о том, что у граждан Республики Узбекистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые осуществляли трудовую деятельность, отсутствуют патенты;

- объяснением нарушителя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым, он приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» с целью работы по найму в ООО «Строительно-торговая компания». По приезду в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно в г.Волгоград его с земляками гражданами Республики Узбекистан встретил представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8, с которым ранее работал в 

<

адрес> с 2013 по 2016 год. По приезду он заселил его с земляками в строительный вагончик, расположенный напротив дома 18 по ул.Добрушина в Советском районе г.Волгограда. После чего взял их документы для постановки на миграционный учет и оформления патентов на работу. Всем необходимым для работы обмундированием, а именно формой, обувью, защитными шлемами обеспечивал человек по имени ФИО8. Также он показал что нужно будет делать на строительной площадке, расположенной напротив дома 17 по ул.Грибанова в Советском районе г.Волгограда. В их задачи входили: штукатурка фасада зданий, а именно крепление утеплителя на фасад здания, армировка фасада, нанесение строительных смесей, покраска фасада. Заработная плата составляет 400 рублей за квадратный метр отштукатуренной поверхности фасада. Жильем и питанием их обеспечивал представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8. Именно представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8 проводил с ними инструктаж по соблюдению техники безопасности и требованию охраны труда при проведении строительных работ. Представитель ООО «Строительно-торговая компания» по имени ФИО8 возил их на прохождение медицинской комиссии для получения патента на работу на территории Волгоградской области. Патент на право осуществления трудовой деятельности на территории Волгоградской области не оформлял. Трудовой договор на осуществление трудовой деятельности на территории Волгоградской области ни с кем не заключал. На момент проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно производил разгрузку из кузова грузового автомобиля упаковки утеплителя, предназначенного для утепления фасада дома, на территории строительной площадки, расположенной напротив дома 17 по ул. Грибанова в Советском районе г.Волгограда (географические координаты 48.662991 С.Ш., 44.409394 В.Д.). Не знал что ему нельзя работать без патента. На территории Российской Федерации близких родственников граждан РФ не имеет, в учебных заведениях не обучается.

Все вышеуказанные доказательства являются достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением законодательства по делам об административных правонарушениях, и свидетельствуют о привлечении ООО «Строительно-торговая компания» иностранного гражданина к трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Существенных процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.

Согласно пункту 4.2. статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств объективной невозможности соблюдения юридическим лицом требований действующего миграционного законодательства суду не представлено, материалы дела в себе не содержат.

Оценив обстоятельства совершенного ООО «Строительно-торговая компания» правонарушения, суд также не находит оснований для признания его малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу закона, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела юридическое лицо ООО «Строительно-торговая компания» привлекло к трудовой деятельности гражданина другого государства, не имеющего разрешения на работу на территории Волгоградской области по профессии фактически осуществляемой у вышеуказанного работодателя, в связи с чем выразило свое пренебрежительное отношение к установленным законодателем публично-правовым обязанностям в части привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований применения к юридическому лицу статьи 2.9 КоАП РФ у суда не имеется. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание представителем ООО «Строительно-торговая компания» ФИО7 вины, а также привлечение ООО «Строительно-торговая компания» к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.3.3. ст.4.1 КоАП РФ).

Учитывая фактические обстоятельства по делу, отсутствие данных о неблагоприятных последствиях совершенного правонарушения, судья считает, что по делу имеются основания, предусмотренные ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, то есть совокупность указанных обстоятельств является исключительной, и позволяет назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 125 000 рублей.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания», 

<

данные изъяты>; юридический адрес: 

<

адрес>; фактический адрес осуществления деятельности: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации. 

По протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Советский районный суд г.Волгограда, по адресу: 

<

...>, этаж 6, кабинет №9.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья: Н.В. Баркова