Дело №1-175/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Чебаковой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Рязани Табаковой Д.С.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Ананьина А.Н.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

14.10.2020 около 12 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, ФИО1, используя имевшийся у него сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и браузера «Tоr», на сайте «Hydra» договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма. Затем ФИО1 перевёл личные денежные средства в сумме 1400 рублей, предварительно конвертировав их в криптовалюту «биткоины», на счёт банковской карты, номер которой ему был указан сбытчиком наркотического средства, получив взамен сообщение с описанием и фотографией места нахождения тайника («закладки») с наркотиком. 14.10.2020, направившись по месту нахождения тайника («закладки»), примерно в 13 часов 42 минуты на участке местности, расположенном в 300 метрах по направлению на Северо-Восток от д.72 по ул.Товарный двор ст.Рязань-1 г.Рязани (относительно географической системы координат: 54(639057 Северной широты, 39(706477 Восточной долготы), на земле в «прикопе» ФИО1 обнаружил свёрток из изоляционной ленты с полимерным пакетом с веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, поднял его, тем самым умышленно незаконно приобретя для личного потребления, в нарушение ст.ст.24 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство ФИО1 поместил в принадлежащую ему сумку, где умышленно стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до 15 часов 24 минут 14.10.2020, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УМВД России по Рязанской области, изъявшими наркотическое средство в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 30 минут того же дня в ходе его досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 0,52 грамма являются значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подозреваемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Кроме того, он пожертвовал денежные средства в сумме 10000 рублей на благотворительность на счет ГБУ РО «Рязанский дом ребенка», что, выступая в качестве заглаживания вреда, соразмерно степени общественной опасности преступления. 

В силу ч.1 ст.228 УК РФ инкриминируемое подозреваемому преступление наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого: ФИО1 трудоустроен, лиц на иждивении не имеет, в зарегистрированном браке не сотоит, его среднемесячный доход подозреваемого составляет 25000-30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа – 02 (Два) месяца со дня вступления в силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (Два) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (Десять) дней после истечения данного срока. В случае неуплаты им судебного штрафа в вышеназванные сроки суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки «Samsung А70», хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое вещество, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № от дд.мм.гггг.), – уничтожить, о чем суду предоставить акт.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Т.В.Чебакова