Дело № 2-1013/2017 18 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре Мордовской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коряжме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 ИвА. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

... скончалась ФИО3, которая при жизни являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Первые Садоводы», 

<

...> и имела во владении садовый 

<

...> указанное строение ФИО3 не зарегистрировала право собственности.

ФИО1, сын умершей, обратился в суд с иском к администрации МО «

<

...>» о включении указанного садового дома в наследственную массу умершей ФИО3 В обоснование иска указал, что при жизни мать являлась членом СНТ «Первые Садоводы» и имела во владении садовый 

<

...>, но право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. Поскольку ФИО3 при жизни не оформила садовый дом в свою собственность, то нотариус 

<

...> отказался выдавать наследнику свидетельство о праве наследования по закону. Кроме него наследников нет. Заявителю, как наследнику по закону, необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. 

Определением суда от ... по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «

<

...>» надлежащими ответчиками ФИО2 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании согласились с заявленными требованиями. Дополнительно показали, что являются наследниками к имуществу ФИО3 по праву представления. Иных наследников, заявивших о своих правах, не имеется.

Представитель третьего лица СНТ «Первые Садоводы» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 является матерью ФИО1 ... года рождения. Из представленных документов следует, что ФИО2 и ФИО4 являются внуками ФИО3

ФИО3 скончалась ....Из материалов дела видно, что ФИО3 при жизни являлась членом СНТ «Первые Садоводы», имела во владении садовый 

<

...> имя ФИО3 выданы инвентаризационные документы с планом строений на земельном участке в СНТ, которые она построила своими силами на отведенном для строительства дачи участке. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3, при жизни являясь членом СНТ «Первые Садоводы», задолженности по членским взносам и налогам не имела, своими силами построила дачный дом на земельном участке в СНТ «Первые Садоводы», таким образом, ФИО3 приобрела право собственности на садовый 

<

...> СНТ «Первые Садоводы» по 

<

...> в 

<

...>. Право собственности на указанный дачный дом ФИО3 при жизни не зарегистрировала.

После смерти ФИО3 открылось наследство - дачный дом, но поскольку, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о наследовании истец (сын умершей) получить не может.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 по закону является сын ФИО1, по праву представления внуки ФИО2, ФИО4

Нотариус Коряжемского нотариального округа представил в суд сообщение о том, что у него в производстве имеется наследственное дело о праве наследования к имуществу ФИО3, умершей ..., наследниками, заявившими о своих правах, являются сын умершей ФИО1, внуки ФИО2 и ФИО4 

С учетом изложенного, дачный 

<

...> в СНТ «Первые Садоводы» 

<

...>, принадлежавший при жизни ФИО3, следует включить в наследственную массу умершей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 ИвА. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ... года рождения, скончавшейся ..., садовый 

<

...> (кадастровый №) по 

<

...> некоммерческом товариществе «Первые Садоводы», 

<

...>. 

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить для сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Логинова