Изготовлено 25 апреля 2024 года

Дело № 2-333/2024 УИД 76RS0011-01-2024-000346-04 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе: 

судьи Уколовой В.Н., 

при секретаре Воробьевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита за счет наследственного имущества,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3. В иске указано, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года заключили договор о предоставлении кредита № №, путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств. В соответствии с заявкой ФИО3 на кредит № № на ее имя была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты> %. В соответствии с пунктом 8 тарифного плана 7.51 установлен минимальный платеж не более 

<

данные изъяты>% от задолженности, минимум 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 9 тарифного плана 7.51 заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа первый раз 

<

данные изъяты> руб., второй раз подряд – 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб., третий и более раз – 

<

данные изъяты>% от задолженности плюс 

<

данные изъяты> руб.

ФИО3 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в сумме 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав № №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования долгов, в том числе, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на Общество в ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО»).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла. Сведения о наследниках имущества, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО3, истцу не известны, в связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 с надлежащих ответчиков задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом почтовым отправлением с уведомлением по адресу регистрации постоянного места жительства, письмо им не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. 

С согласия представителя истца, изложенного в ходатайстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и выпущена кредитная карта № № с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 

<

данные изъяты> %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» в совокупности с индивидуальными условиями, тарифным планом являются заключенным между ФИО3 и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты. С данными документами заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете. 

Последнее пополнение кредитной карты в сумме 

<

данные изъяты> руб. произведено ДД.ММ.ГГГГ г.

Остаток задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается сведениями, представленными Отделом ЗАГС Угличского района по запросу суда (л.д.58).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Угличского нотариального округа Ярославской области ФИО2, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство принято ее сыном ФИО4

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно копии документов из наследственного дела к имуществу ФИО3, представленных нотариусом Угличского нотариального округа ФИО2., наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> соответственно, находящихся по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, принял ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № (л.д. 77), № (л.д.77), № (л.д.78).

Учитывая общую кадастровую стоимость 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.), 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что стоимости наследственного имущества достаточно для погашения вышеуказанного долга. 

В силу п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрены, в том числе, следующие положения:

- под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58);

- ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60);

- стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) … (п. 61);

- при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. № № заключенному между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк», в размере 

<

данные изъяты> руб., включающая:

- основной долг – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты – 

<

данные изъяты> руб.;

- иные платы и штрафы – 

<

данные изъяты> руб.;

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты>., в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. № № заключенному между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк», в размере 

<

данные изъяты> руб., включающую:

- основной долг – 

<

данные изъяты> руб.;

- проценты – 

<

данные изъяты> руб.;

- иные платы и штрафы – 

<

данные изъяты> руб.;

А также государственную пошлину – 

<

данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Уколова