Дело №2а-210/2021

УИД 62RS0017-01-2021-000184-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Новомичуринск

Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М., 

при секретаре Карташовой И.Е., 

с участием помощника прокурора Пронского района Дамаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Пронскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение Министерства внутренних дел России по Пронскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОМВД России по Пронскому району состоит на учете под административным надзором ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пронского районного суда Рязанской области на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 засчитано в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Пронского районного суда Рязанской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: явкой 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Пронского района Рязанской области, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В настоящее время ФИО1 не работает, проживает за счет средств временных заработков, малолетних детей на иждивении не имеет, не женат. По месту жительства со стороны соседей жалоб и нареканий на ФИО1 не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. предыдущих суток до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Пронскому району не явился, в письменном заявлении поддержал исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным в заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Дамаева О.П. считает, что необходимо установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку поднадзорным лицом неоднократно совершены административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пронского районного суда Рязанской области на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области общий срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 засчитано в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Пронского районного суда Рязанской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: явкой 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Пронского района Рязанской области, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте). 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В настоящее время ФИО1 не работает, проживает за счет средств временных заработков, малолетних детей на иждивении не имеет, не женат. По месту жительства со стороны соседей жалоб и нареканий на ФИО1 не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Заключением ОАН ОМВД России по Пронскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Пронскому району, а именно 1-й, 2-й, 4-й понедельник каждого месяца, и вынесено предупреждение о продлении административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Имея непогашенную судимость за совершение 

<

данные изъяты> преступления, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте). 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области, а также постановлениями УУП ОМВД России по Пронскому району

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В настоящее время осужденный ФИО1 холост, малолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

На момент рассмотрения заявления ОМВД России по Пронскому району о дополнении административных ограничений срок административного надзора - 3 года, установленный решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая названные положения, а также то, что ФИО1 неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, с учётом данных о его личности, характера совершённых правонарушений, суд считает, что необходимо удовлетворить требования административного истца и установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, поскольку совершённые ФИО1 административные правонарушения свидетельствуют о том, что административный ответчик нуждается дополнительном контроле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Пронскому району Рязанской области удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения: 

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. предыдущих суток до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья